Abstimmung im Europäischen Parlament

Fortschritte in Richtung Pflege- und Betreuungsgesellschaft: Überwindung des geschlechtsspezifischen Gefälles bei Betreuungs- und Pflegeaufgaben

Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut – Entschließungsantrag (gesamter Text)
Datum: 21.05.2026·Referenz: A10-0083/2026
Berichterstatter/in: Eleonora Meleti, Rosa Estaràs Ferragut

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 263 Dafür
  • 83 Dagegen
  • 154 Enthaltung
  • 217 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 219 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2025/2039(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung200 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung219 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum219 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (12)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  5. Ausschussbericht angenommen
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Einreichung für das Plenum
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Plenardebatte
  11. Plenarabstimmung
  12. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Überwindung des geschlechtsspezifischen Gefälles bei Pflege- und Betreuungsaufgaben.
  • 8 Millionen zusätzliche Arbeitsplätze durch Investitionen in Pflege- und Betreuungsdienste.
  • Fokus auf gerechte Arbeitsbedingungen und Anerkennung der Branche bis 2030 .
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Verlauf der Änderungsanträge (2)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 2Abgelehnt

    Paragraph 14 b (new)

    Eingereicht von Antonín Staněk, António Tânger Corrêa, Tiago Moreira de Sá +71 · Members

    Hinzugefügt: 14b. Stresses that the organisation of and access to care services fall within the competence of the Member States; considers that, in a context of limited public resources and increasing pressure on social systems, Member States should be able to apply the principle of national priority in the allocation of such resources, without prejudice to the rights of citizens from EU Member States, through objective criteria based on genuine attachment to the country, such as effective residence and contribution to the system, with a view to ensuring, first and foremost, adequate support for their citizens and legal residents; further underlines the sovereign rights of the Member States to limit access to structural services for those who do not fulfil the criteria to demonstrate such a link, while fully preserving assistance in situations of vital emergency, and to take into account the impact of migration flows from non-EU countries on the sustainability of public systems; emphasises, moreover, that the application of these principles and the organisation of labour linked to care services must not lead to social dumping, unfair wage competition or the undermining of workers’ rights and social standards within the EU, nor result in a disproportionate outflow of workforce between Member States, particularly in sectors already critically affected by labour shortages and demographic pressures, which could also lead to the mass impoverishment of families;

  2. Änderungsantrag 3Abgelehnt

    Paragraph 28 a (new)

    Eingereicht von Antonín Staněk, António Tânger Corrêa, Tiago Moreira de Sá +71 · Members

    Hinzugefügt: 28a. Emphasises the importance of enabling persons in need of care to receive care within their home environment, where appropriate and in accordance with their individual needs and preferences, recognising the benefits of family and home-based care for dignity, continuity of care and emotional well-being; recalls that the organisation, provision and structure of care systems fall within the competence of the Member States; notes, in this context, that Member States must be able to maintain and develop a plurality of high-quality care models, including residential and specialised care facilities, particularly where the intensity or nature of the care required cannot be adequately ensured at home to avoid unnecessary institutionalisation; calls for humane, small-scale, high-standard residential options in circumstances where the person concerned cannot make decisions independently and where families lack the expertise, time or financial means to provide adequate care, ensuring dignity for both the individual and their relatives;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 717

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
TschechienECR
Dafür
GriechenlandEPP
Dafür
DeutschlandEPP
Dafür
UngarnEPP
Dafür
PortugalEPP
Dafür
ÖsterreichEPP
Dafür
GriechenlandEPP
Dafür
FrankreichEPP
Dafür
LitauenGreens/EFA
Dafür
SpanienEPP
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en