Abstimmung im Europäischen Parlament
Fortschritte in Richtung Pflege- und Betreuungsgesellschaft: Überwindung des geschlechtsspezifischen Gefälles bei Betreuungs- und Pflegeaufgaben
Gesamtergebnis
Angenommen- 263 Dafür
- 83 Dagegen
- 154 Enthaltung
- 217 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 219 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2025/2039(INI) · INI
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (12)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Überwindung des geschlechtsspezifischen Gefälles bei Pflege- und Betreuungsaufgaben.
- 8 Millionen zusätzliche Arbeitsplätze durch Investitionen in Pflege- und Betreuungsdienste.
- Fokus auf gerechte Arbeitsbedingungen und Anerkennung der Branche bis 2030 .
Verlauf der Änderungsanträge (2)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
- Änderungsantrag 2Abgelehnt
Paragraph 14 b (new)
Eingereicht von Antonín Staněk, António Tânger Corrêa, Tiago Moreira de Sá +71 · Members
Hinzugefügt: 14b. Stresses that the organisation of and access to care services fall within the competence of the Member States; considers that, in a context of limited public resources and increasing pressure on social systems, Member States should be able to apply the principle of national priority in the allocation of such resources, without prejudice to the rights of citizens from EU Member States, through objective criteria based on genuine attachment to the country, such as effective residence and contribution to the system, with a view to ensuring, first and foremost, adequate support for their citizens and legal residents; further underlines the sovereign rights of the Member States to limit access to structural services for those who do not fulfil the criteria to demonstrate such a link, while fully preserving assistance in situations of vital emergency, and to take into account the impact of migration flows from non-EU countries on the sustainability of public systems; emphasises, moreover, that the application of these principles and the organisation of labour linked to care services must not lead to social dumping, unfair wage competition or the undermining of workers’ rights and social standards within the EU, nor result in a disproportionate outflow of workforce between Member States, particularly in sectors already critically affected by labour shortages and demographic pressures, which could also lead to the mass impoverishment of families;
- Änderungsantrag 3Abgelehnt
Paragraph 28 a (new)
Eingereicht von Antonín Staněk, António Tânger Corrêa, Tiago Moreira de Sá +71 · Members
Hinzugefügt: 28a. Emphasises the importance of enabling persons in need of care to receive care within their home environment, where appropriate and in accordance with their individual needs and preferences, recognising the benefits of family and home-based care for dignity, continuity of care and emotional well-being; recalls that the organisation, provision and structure of care systems fall within the competence of the Member States; notes, in this context, that Member States must be able to maintain and develop a plurality of high-quality care models, including residential and specialised care facilities, particularly where the intensity or nature of the care required cannot be adequately ensured at home to avoid unnecessary institutionalisation; calls for humane, small-scale, high-standard residential options in circumstances where the person concerned cannot make decisions independently and where families lack the expertise, time or financial means to provide adequate care, ensuring dignity for both the individual and their relatives;
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 41Dafür
- 7Dagegen
- 10Enthaltung
- 19Nicht abgestimmt
- 6Dafür
- 10Dagegen
- 43Enthaltung
- 22Nicht abgestimmt
- 99Dafür
- 3Dagegen
- 12Enthaltung
- 69Nicht abgestimmt
- 42Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 11Nicht abgestimmt
- 26Dafür
- 35Dagegen
- 4Enthaltung
- 20Nicht abgestimmt
- 35Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
- 11Dafür
- 6Dagegen
- 3Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
- 3Dafür
- 4Dagegen
- 79Enthaltung
- 50Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 18Dagegen
- 3Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 717
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |