Abstimmung im Europäischen Parlament
Entlastung 2024: Gesamthaushaltsplan der EU – Europäischer Rat und Rat
Gesamtergebnis
Angenommen- 432 Dafür
- 160 Dagegen
- 65 Enthaltung
- 62 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Weitere Schritte · (vor 23 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
- Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert
Verfahrensverlauf
2025/2147(DEC) · DEC
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Plenum
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Amtsblatt
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Plenum
- Zuletzt dokumentiert: Weitere Schritte
Dokumentierte Schritte (18)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
- Ausschussbericht eingereicht
- Veröffentlichung im Amtsblatt
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Weiterer dokumentierter Schritt
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Entlastungsverfahren für Haushaltsjahr 2024 ausgesetzt.
- Kritik an mangelnder Transparenz und Zusammenarbeit des Rates.
- Forderung nach Reformen für Rechenschaftspflicht und demokratische Kontrolle .
Verlauf der Änderungsanträge (2)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
Paragraph 30
Eingereicht von Ondřej Knotek · PfE
30. Stresses that
Entfernt: whileunanimity voting remains a core principle of theEntfernt: Treaties, its application can, in certain circumstances and in critical policy areas, affect the timelines and effectiveness of the Union, including by paralysing the Union’s decision-making process and therefore making it prone to blackmail by Member States, especially those who fail to respect the rule of law; reiterates in this sense its regret regarding the Hungarian government’s obstructive stance within the European Council; notes that ongoing political deadlocks continue to undermine trust and the European Council’s effectiveness; calls for targeted treaty reforms or, alternatively, practical improvements, within the existing Treaty framework, to strengthen transparency, democratic decision making, accountability and the efficiency of the European Council’s work; reiterates in this context its call for the Council of Ministers to move from unanimity to qualified majority voting for decisions in areas of strategic interest to the Union; notes further that the unanimity requirement has been a significant impediment to effectively responding to Russia’s action, in particular on the imposition of sanctions which are subject to renewal every three months, thereby risking the weakening of the Union’s capacity to act decisively and transparently and undermining citizens’ trust and the Union’s credibility as a geopolitical actor; calls on the Council to shift to qualified majority voting in critical areas, notably sanction regimes, in order for the Union to be able to act effectively in the face of global challenges;Hinzugefügt: Treaties and acts as a safeguard to national sovereignty in sensitive policy areas; highlights that its use constitutes a legitimate expression of democratic accountability by Member States’ governments towards their national parliaments and citizens; underlines that any debate on decision-making efficiency must fully respect the Treaties and cannot undermine the principle of conferral between the Union and its Member States;Paragraph 30
Eingereicht von Dick Erixon, Charlie Weimers, Cristian Terheş +1 · ECR
30. Stresses that
Entfernt: while unanimity voting remainsHinzugefügt: unanimity voting is a core principle of theEntfernt: Treaties, its application can, in certain circumstances and in critical policy areas, affect the timelines and effectiveness of the Union, including by paralysing the Union’s decision-making process and therefore making it prone to blackmail by Member States, especially those who fail to respect the rule of law; reiterates in this sense its regret regarding the Hungarian government’s obstructive stance within the European Council; notes that ongoing political deadlocks continue to undermine trust and the European Council’s effectiveness; calls for targeted treaty reforms or, alternatively, practical improvements, within the existing Treaty framework, to strengthen transparency, democratic decision making, accountability and the efficiency of the European Council’s work; reiterates in this context its call for the Council of Ministers to move from unanimity to qualified majority voting for decisions in areas of strategic interest to the Union; notes further that the unanimity requirement has been a significant impediment to effectively responding to Russia’s action, in particular on the imposition of sanctions which are subject to renewal every three months, thereby risking the weakening of the Union’s capacity to act decisively and transparently and undermining citizens’ trust and the Union’s credibility as a geopolitical actor; calls on the Council to shift to qualified majority voting in critical areas, notably sanction regimes, in order for the Union to be able to act effectively in the face of global challenges;Hinzugefügt: Treaties that protects the rights of all Member States; rejects calls for treaty reforms that limit or decrease the application of unanimity voting;
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 67Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
- 122Dafür
- 1Dagegen
- 1Enthaltung
- 11Nicht abgestimmt
- 150Dafür
- 1Dagegen
- 13Enthaltung
- 21Nicht abgestimmt
- 45Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
- 41Dafür
- 2Dagegen
- 1Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
- 4Dafür
- 19Dagegen
- 4Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
- 3Dafür
- 32Dagegen
- 46Enthaltung
- 0Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 78Dagegen
- 0Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 27Dagegen
- 0Enthaltung
- 0Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |