Abstimmung im Europäischen Parlament
Die Relevanz der Meeresdiplomatie für die Wettbewerbsfähigkeit von Fischerei und Aquakultur in der EU
Gesamtergebnis
Angenommen- 430 Dafür
- 107 Dagegen
- 115 Enthaltung
- 67 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 252 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2025/2054(INI) · INI
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (11)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Meeresdiplomatie als Schlüssel für Wettbewerbsfähigkeit der EU-Fischerei.
- Stärkung der EU-Führungsrolle in globaler Nachhaltigkeit und Handel.
- Fokus auf IUU-Fischerei-Bekämpfung und maritime Sicherheit.
Verlauf der Änderungsanträge (2)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
- Änderungsantrag 1Angenommen
Paragraph 35 a (new)
Eingereicht von Emma Fourreau, Mélissa Camara, Eric Sargiacomo +72 · Members
Hinzugefügt: 35a. Expresses its concerns about the expansion and concentration of krill fishing catches in the Southern Ocean by some non-EU countries over the past decade and the associated threats for Antarctic ecosystems;
- Änderungsantrag 2Angenommen
Paragraph 35 b (new)
Eingereicht von Emma Fourreau, Mélissa Camara, Eric Sargiacomo +72 · Members
Hinzugefügt: 35b. Calls on the Commission to support a five-year moratorium on krill fisheries in the Southern Ocean;
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 62Dafür
- 2Dagegen
- 6Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
- 121Dafür
- 0Dagegen
- 3Enthaltung
- 11Nicht abgestimmt
- 69Dafür
- 4Dagegen
- 3Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
- 165Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 19Nicht abgestimmt
- 12Dafür
- 6Dagegen
- 7Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
- 1Dafür
- 3Dagegen
- 39Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 69Dagegen
- 8Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 23Dagegen
- 2Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 0Dagegen
- 46Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |