Abstimmung im Europäischen Parlament

Umgang mit Unterauftragsketten und der Rolle von Vermittlern zum Schutz der Arbeitnehmerrechte

Johan Danielsson – Entschließungsantrag (gesamter Text)
Datum: 12.02.2026·Referenz: A10-0256/2025
Berichterstatter/in: Johan Danielsson

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 332 Dafür
  • 209 Dagegen
  • 33 Enthaltung
  • 145 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 339 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2025/2133(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung7 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung145 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum339 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (12)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  4. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  5. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  6. Ausschussbericht angenommen
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Einreichung für das Plenum
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Plenardebatte
  11. Plenarabstimmung
  12. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Die EU strebt eine strengere Regulierung von Unterauftragsketten und Vermittlern an, um Arbeitnehmerrechte zu schützen und Ausbeutung zu verhindern.
  • Besonders in Hochrisikobranchen wie Bau oder Logistik sollen Transparenz und Haftung entlang der gesamten Kette gestärkt werden.
  • Geplant ist eine EU-weite Strategie, die Missbrauch durch lange Auftragsketten und betrügerische Vermittler bekämpft.
  • Die gesamtschuldnerische Haftung soll faire Arbeitsbedingungen sichern und unlauteren Wettbewerb eindämmen.
  • Branchenspezifische Lösungen und engere Zusammenarbeit mit Sozialpartnern stehen im Fokus.
Quelle: Erklärende Begründung (KI-generiert)

Verlauf der Änderungsanträge (3)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 1Abgelehnt

    Paragraph 3 a (new)

    Eingereicht von Benedetta Scuderi, Leila Chaibi, Saskia Bricmont +81 · Members

    Hinzugefügt: 3a. Recommends limiting vertical subcontracting chains to no more than two levels below the main contractor;

  2. Änderungsantrag 2Abgelehnt

    Paragraph 14 a (new)

    Eingereicht von Benedetta Scuderi, Leila Chaibi, Kathleen Funchion +81 · Members

    Hinzugefügt: 14a. Calls on the Commission, in this regard, to ensure equal treatment for equal work and to promote direct employment in sectors where such risks occur;

  3. Änderungsantrag 3Abgelehnt

    Paragraph 11 a (new)

    Eingereicht von Johan Danielsson, Heléne Fritzon, Sérgio Gonçalves +72 · Members

    Hinzugefügt: 11a. Recommends limiting vertical subcontracting chains in high-risk sectors to no more than two levels below the main contractor;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
DeutschlandGreens/EFA
Dafür
GriechenlandEPP
Dafür
FrankreichGUE/NGL
Dafür
PolenEPP
Dafür
DeutschlandEPP
Dafür
SpanienS&D
Dafür
PolenS&D
Dafür
IrlandEPP
Dafür
SpanienS&D
Dafür
DeutschlandGUE/NGL
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en