DE
English
EspañolAbstimmung im Europäischen Parlament
ENTSCHLIESSUNGSANTRAG zu dem Entwurf eines Durchführungsbeschlusses der Kommission zur Erneuerung der Zulassung des Inverkehrbringens von Erzeugnissen, die aus genetisch veränderter Baumwolle der Sorte T304-40 bestehen, diese enthalten oder aus dieser gewonnen werden, gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1829/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates
Entschließungsantrag
Datum: 11.02.2026Referenz: B10-0108/2026Herbizidgenetisch veränderter OrganismusFuttermittelLebensmittelsicherheitGesundheitsrechtBaumwollemenschliche ErnährungVerbraucherinformationVorbeugung von UmweltrisikenVorsorgeprinzip
Gesamtergebnis
Angenommen- 428 Dafür
- 156 Dagegen
- 22 Enthaltung
- 113 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 275 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2026/2518(RSP) · RSP
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (2)
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Die erneute Zulassung genetisch veränderter Baumwolle T304-40 steht im Fokus, die Resistenz gegen Schädlinge und das Herbizid Glufosinat aufweist.
- Kritisch wird die fehlende umfassende Risikobewertung zu langfristigen ökologischen und gesundheitlichen Auswirkungen gesehen.
- Die Abhängigkeit von Herbiziden und das Auftreten resistenter Unkräuter werden als problematisch für Umwelt und Landwirtschaft bewertet.
- Das Parlament fordert die Rücknahme des Kommissionsentwurfs und eine Reform des GVO-Zulassungsverfahrens.
- Ziel ist die Wahrung des Vorsorgeprinzips und die Sicherstellung fairer Wettbewerbsbedingungen für EU-Landwirte.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür25
- 25Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür56
- 56Dafür
- 100Dagegen
- 5Enthaltung
- 26Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür36
- 36Dafür
- 0Dagegen
- 7Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür58
- 58Dafür
- 11Dagegen
- 1Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür50
- 50Dafür
- 12Dagegen
- 0Enthaltung
- 22Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür110
- 110Dafür
- 0Dagegen
- 6Enthaltung
- 20Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür42
- 42Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür29
- 29Dafür
- 33Dagegen
- 2Enthaltung
- 11Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür22
- 22Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Frankreich | EPP | Dafür | |
 Niederlande | Greens/EFA | Dafür | |
 Griechenland | EPP | Dafür | |
 Polen | ECR | Dafür | |
| Frankreich | PfE | Dafür | |
 Ungarn | PfE | Dafür | |
| Polen | ECR | Dafür | |
 Lettland | S&D | Dafür | |
 Schweden | Greens/EFA | Dafür | |
 Italien | ECR | Dafür |
