Abstimmung im Europäischen Parlament

Institutionelle Folgen der EU-Beitrittsverhandlungen

Sandro Gozi - nach § 24 - Änd. 2
Datum: 22.10.2025·Referenz: A10-0177/2025
Berichterstatter/in: Sandro Gozi

Gesamtergebnis

Abgelehnt
  • 257 Dafür
  • 358 Dagegen
  • 8 Enthaltung
  • 96 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 2 · Eingereicht von MembersÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Alexandre Varaut, Jordan Bardella, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Nikola Bartůšek, Christophe Bay, Rachel Blom, Paolo Borchia, Mireia Borrás Pabón, Marie-Luce Brasier-Clain, Jorge Buxadé Villalba, Jaroslav Bžoch, Susanna Ceccardi, Anna Maria Cisint, Marie Dauchy, Valérie Deloge, Ton Diepeveen, Elisabeth Dieringer, Mélanie Disdier, Klara Dostalova, Marieke Ehlers, Anne-Sophie Frigout, Angéline Furet, Jean-Paul Garraud, Juan Carlos Girauta Vidal, Catherine Griset, Roman Haider, Gerald Hauser, France Jamet, Virginie Joron, Ondřej Knotek, Sebastian Kruis, Tomáš Kubín, Fabrice Leggeri, Julien Leonardelli, Thierry Mariani, Jorge Martín Frías, Georg Mayer, Jana Nagyová, Aleksandar Nikolic, Philippe Olivier, Aldo Patriciello, Gilles Pennelle, Pascale Piera, Pierre Pimpie, Margarita de la Pisa Carrión, Jaroslava Pokorná Jermanová, Julie Rechagneux, André Rougé, Julien Sanchez, Silvia Sardone, Raffaele Stancanelli, Antonín Staněk, Petra Steger, Sebastiaan Stöteler, António Tânger Corrêa, Hermann Tertsch, Pierre-Romain Thionnet, Rody Tolassy, Isabella Tovaglieri, Matthieu Valet, Tom Vandendriessche, Roberto Vannacci, Annamária Vicsek, Harald Vilimsky, Anders Vistisen, Séverine Werbrouck, Auke Zijlstra, Tiago Moreira de Sá, Tamás Deutsch, Viktória Ferenc, Kinga Gál, Enikő Győri, András Gyürk, András László, Ernő Schaller-Baross, György Hölvényi, Pál Szekeres, Csaba Dömötör, Barbara Bonte

Hinzugefügt: 24a. Points out that the EU owes its existence to treaties concluded by the Member States in accordance with their respective constitutional laws; emphasises that any amendment of the Treaties should similarly be subject to the unanimous agreement and ratification of all Member States;

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE778.769v01-00

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 407 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2025/2041(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung113 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung118 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum407 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (9)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Ausschussbericht angenommen
  5. Einreichung für das Plenum
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Plenardebatte
  8. Plenarabstimmung
  9. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Institutionelle Reformen vor EU-Erweiterung nötig
  • Beitrittsprozess muss leistungsbasiert und werteorientiert bleiben
  • Effizienzsteigerung der EU-Organe für erweiterte Union
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
SpanienPfE
Dafür
BelgienECR
Dafür
ItalienECR
Dafür
SpanienECR
Dafür
NiederlandeRenew
Dafür
SpanienS&D
Beabsichtigte StimmeDagegenAbgebene Stimme: Dafür
FrankreichS&D
Beabsichtigte StimmeDagegenAbgebene Stimme: Dafür
PolenEPP
Dafür
PolenEPP
Dafür
NiederlandeEPP
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en