Abstimmung im Europäischen Parlament
Umsetzung und Straffung der EU-Binnenmarktvorschriften zur Stärkung des Binnenmarkts
Gesamtergebnis
Angenommen- 459 Dafür
- 65 Dagegen
- 90 Enthaltung
- 105 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 478 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2025/2009(INI) · INI
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (9)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Binnenmarktstrategie 2025 zur Stärkung der EU-Wettbewerbsfähigkeit.
- Senkung der Verwaltungskosten für KMU um 35 % bis 2029 .
- Vereinfachung der Vorschriften für grenzüberschreitende Dienstleistungen.
Verlauf der Änderungsanträge (4)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
- Änderungsantrag 4Abgelehnt
Paragraph 5
Eingereicht von Jorge Martín Frías, Vilis Krištopans, Filip Turek +77 · Members
… implemented and enforced in a correct, coherent and effective way, is a
Entfernt: sharedresponsibility of the EU institutions and the Member States; stresses thatEntfernt: gold-plating of EU directives and fragmented enforcement of EU rules remain an obstacle for the single market,Hinzugefügt: the Commission’s responsibility for the explosion in administrative and financial rules and burdens, disproportionately burdening SMEs andEntfernt: start-ups; demands that the Commission ensure that EU rules are properly enforced across all ofHinzugefügt: start-ups, is clear and regrettable; urges the Commission to put an end to the increasing administrative burden weighing heavily on citizens and businesses, and to focus its initiatives on simplifying the regulatory framework; invites the Member StatesEntfernt: in a harmonised manner in order to address cross-border barriers; urges the Member States, therefore,to address gold-plating and to ensure that national implementing measures are published … to avoid inconsistent implementation of EU laws, while recognising the right for Hinzugefügt: the Member States to maintain or introduce national measures under the conditions provided … - Änderungsantrag 5Abgelehnt
Paragraph 13 a (new)
Eingereicht von Jorge Martín Frías, Vilis Krištopans, Filip Turek +77 · Members
Hinzugefügt: 13a. Takes note of the Commission’s intention to increase regular contact with stakeholders and practitioners in order to gather information, assess the impact of EU legislation and identify areas where changes are needed in the single market; stresses that this regular contact should effectively lead to the simplification and, where appropriate, the removal of excessive and redundant rules; considers that these opinions can contribute to effective omnibus simplification proposals; calls on the Commission, in this regard, to publish the opinions of the stakeholders collected from all the different consultation processes, in an anonymous format when there is no other option, as a way of increasing transparency in the decision-making process;
- Änderungsantrag 6Abgelehnt
Paragraph 27
Eingereicht von Jorge Martín Frías, Vilis Krištopans, Filip Turek +77 · Members
… the interplay between current EU legal acts, such as the Digital Services
Entfernt: Act9 ,Hinzugefügt: Act9, the General Data ProtectionEntfernt: Regulation10 ,Hinzugefügt: Regulation10, the Artificial IntelligenceEntfernt: Act11 ,Hinzugefügt: Act11, the Regulation on the Transparency and Targeting of PoliticalEntfernt: Advertising12 ,Hinzugefügt: Advertising12, the Product LiabilityEntfernt: Directive13 ,Hinzugefügt: Directive13, e-commerce and cybersecurity rules, and between these acts and future legislative initiatives … serve to improve coordination between enforcement authorities across the Member States andEntfernt: the Commission’s internal services andto improve the ability of businesses to invest and innovate in the EU;Entfernt: insists that the Commission ensure that all laws adopted and enforced in the 2019-2024 Commission term are correctly and consistently implemented and applied across all of the Member States;calls on the Commission to include, where necessary and justified by impact … legal clarity and predictability for all stakeholders, without undermining agreed policy objectives; Hinzugefügt: calls on the Commission to refrain from proposing new legislative proposals before the fitness check has been completed; urges the Commission, in the context of the Digital Services Act review to be carried out by 17 November 2025, to assess more generally the impact of risk assessment and mitigation measures on respect for freedom of expression; 9 Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council … - Änderungsantrag 7Abgelehnt
Paragraph 36
Eingereicht von Jorge Martín Frías, Vilis Krištopans, Filip Turek +77 · Members
… their potential to lower compliance burdens, enhance consumer access to accurate information, Hinzugefügt: for example, through the indication of origin, and support multilingual interoperability while preserving the possibility for consumers’ products to …
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 6Dafür
- 10Dagegen
- 12Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
- 62Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 13Nicht abgestimmt
- 115Dafür
- 1Dagegen
- 0Enthaltung
- 20Nicht abgestimmt
- 66Dafür
- 3Dagegen
- 1Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
- 166Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 22Nicht abgestimmt
- 42Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 11Nicht abgestimmt
- 1Dafür
- 27Dagegen
- 2Enthaltung
- 16Nicht abgestimmt
- 1Dafür
- 22Dagegen
- 2Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 2Dagegen
- 73Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |