Abstimmung im Europäischen Parlament

Die Zukunft der Landwirtschaft und die Gemeinsame Agrarpolitik nach 2027

Carmen Crespo Díaz - Entschließungsantrag (gesamter Text)
Datum: 10.09.2025·Referenz: A10-0143/2025
Berichterstatter/in: Carmen Crespo Díaz

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 393 Dafür
  • 145 Dagegen
  • 123 Enthaltung
  • 58 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 485 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2025/2052(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung11 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung114 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum485 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (18)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  4. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  5. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  6. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  7. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  8. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  9. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  10. Ausschussbericht angenommen
  11. Einreichung für das Plenum
  12. Einreichung für das Plenum
  13. Einreichung für das Plenum
  14. Einreichung für das Plenum
  15. Einreichung für das Plenum
  16. Einreichung für das Plenum
  17. Plenarabstimmung
  18. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Größerer, eigenständiger Haushalt für die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP)
  • Verstärkte Direktzahlungen und geringerer Verwaltungsaufwand für Landwirte
  • Beseitigung von Hindernissen für den Einstieg in den Beruf des Landwirts
Quelle: EP Press Room — 10. September 2025

Verlauf der Änderungsanträge (8)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 3Abgelehnt

    Recital AN a (new)

    Eingereicht von Raffaele Stancanelli, Jean-Paul Garraud, Mathilde Androuët +79 · Members

    Hinzugefügt: ANa. whereas non-EU countries such as Morocco, Türkiye and South Africa have emerged as major exporters of agricultural products to the Union; whereas the agricultural sectors of those countries are characterised by lower production costs and are subject to environmental, social and labour standards that differ significantly from those applicable in the Union, thereby resulting in conditions of unfair competition for EU farmers;

  2. Änderungsantrag 4Abgelehnt

    Recital BA

    Eingereicht von Raffaele Stancanelli, Isabella Tovaglieri, Hermann Tertsch +79 · Members

    BA. whereas Entfernt: it is necessary to carry out a cumulative evaluation of Green Deal-related legislation to assess its overall impact on the agri-food sector, including regulatory coherence, administrative burden, competitiveness and the sector’s capacity to ensure food security and strategic resilience; Hinzugefügt: farmers are facing a spiral of rising production costs, lower production capacity and an excessive regulatory and bureaucratic burden as a result of the European Green Deal and related legislation;

  3. Änderungsantrag 5Abgelehnt

    Paragraph 3 a (new)

    Eingereicht von Raffaele Stancanelli, Jean-Paul Garraud, Mathilde Androuët +79 · Members

    Hinzugefügt: 3a. Expresses serious concern about the consequences that Ukraine’s accession to the EU would have for the CAP and the EU budget; underlines that Ukraine’s agricultural sector, characterised by extremely low production costs, large holdings and weaker environmental, social and animal welfare standards, would inevitably create unfair competition for EU farmers and jeopardise the viability of small and medium-sized farms; warns that the integration of Ukraine into the CAP framework would dilute direct payments, undermine the current system of area-based payments for existing beneficiaries and destabilise rural economies throughout the Union; stresses that the current EU budgetary framework is structurally incapable of absorbing such enlargement without either drastically reducing support to EU farmers or imposing financial burdens on the Member States; calls therefore on the Commission and the Council to suspend any negotiations on Ukraine’s integration into the EU;

  4. Änderungsantrag 6Abgelehnt

    Paragraph 5

    Eingereicht von Raffaele Stancanelli, Mathilde Androuët, Jordan Bardella +78 · Members

    5. Entfernt: Expresses its concerns over potential budgetary overhauls Hinzugefügt: Deplores the budgetary revision of the CAP, entailing a reduction of more than 20 % in nominal terms and close to 50 % in real terms in the post-2027 EU Entfernt: budget, including the possible Hinzugefügt: multiannual financial framework; strongly denounces the drift towards centralisation of funding streams; Entfernt: warns that integrating Hinzugefügt: warns, in the strongest possible terms, that any attempt to merge the CAP with Entfernt: other funding areas such as cohesion, regional development Entfernt: and fisheries could undermine the distinct role of agricultural policy; Hinzugefügt: or fisheries programmes would deprive the agricultural sector of its autonomy and gravely undermine farmers’ interests;

  5. Änderungsantrag 7Abgelehnt

    Paragraph 8 a (new)

    Eingereicht von Raffaele Stancanelli, Mathilde Androuët, Jordan Bardella +79 · Members

    Hinzugefügt: 8a. Calls for the European Green Deal and related legislation to be repealed given their central role in weakening farming productivity in the EU and irreparably harming the economic and social development of rural areas;

  6. Änderungsantrag 8Abgelehnt

    Paragraph 27 a (new)

    Eingereicht von Raffaele Stancanelli, Mathilde Androuët, Jordan Bardella +79 · Members

    Hinzugefügt: 27a. Regrets, in this regard, that the EU-Mercosur free trade agreement, in its final version, will undermine the competitiveness and sustainability of EU agriculture by allowing imports of agri-food products produced under lower environmental, social and animal welfare standards than those required in the EU; stresses that such an agreement will increase unfair competition for EU farmers, especially in sensitive sectors such as beef, poultry and sugar; calls on the Commission to block the ratification of the EU-Mercosur agreement until binding and enforceable sustainability guarantees are included, ensuring full reciprocity of standards and effective safeguard mechanisms to protect the EU’s internal market and agricultural producers;

  7. Änderungsantrag 12Angenommen

    Paragraph 41

    Eingereicht von Camilla Laureti, Antonio Decaro, Claire Fita +95 · Members

    Entfernt: 41. Calls on the Commission to give Member States the opportunity to reverse their past gold-plating of EU legislation, often done without overseeing its scope, for example in relation to the designation of sites under the Habitats Directive33 ; 33 Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, OJ L 206, 22.7.1992, p. 7, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1992/43/oj. Hinzugefügt: deleted

  8. Änderungsantrag 13Angenommen

    Paragraph 62

    Eingereicht von Camilla Laureti, Antonio Decaro, Claire Fita +98 · Members

    Entfernt: 62. Calls for a comprehensive re-evaluation of designated Natura 2000 areas, including the removal of species and habitats not demonstrably present at the time of designation, and for a revision of the Habitats Directive that better accounts for socio-economic requirements, in order to reduce unnecessary restrictions and alleviate undue pressure on surrounding areas; Hinzugefügt: deleted

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
FrankreichEPP
Dafür
ItalienS&D
Dafür
ItalienECR
Dafür
SpanienS&D
Dafür
ZypernECR
Dafür
PortugalS&D
Dafür
SpanienS&D
Dafür
ItalienECR
Dafür
FinnlandEPP
Dafür
ItalienEPP
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en