English
FrançaisAbstimmung im Europäischen Parlament
BERICHT über Möglichkeiten zur Vereinfachung der Kohäsionsfonds
Vladimir Prebilič - Entschließungsantrag
Datum: 10.09.2025Referenz: A10-0138/2025grenzüberschreitende ZusammenarbeitEU-InvestitionInformationssystemGebietskörperschaftEU-RegionalpolitikVereinfachung der RechtsvorschriftenRechnungsprüfungregionale EntwicklungGovernanceLeistungsmessungStrukturpolitikKohäsionspolitische Fonds der EUwirtschaftlicher und sozialer Zusammenhalt
Gesamtergebnis
Angenommen- 513 Dafür
- 111 Dagegen
- 40 Enthaltung
- 55 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 490 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2024/2106(INI) · INI
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (13)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
- Stellungnahme im Ausschuss angenommen
- Stellungnahme im Ausschuss angenommen
- Stellungnahme im Ausschuss angenommen
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Beneficiaries should have easier access to EU funding
- Cohesion funding should stay place-based, with a key role for local actors
- Consistently applied rules and single audits can reduce the administrative burden
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür21
- 21Dafür
- 5Dagegen
- 4Enthaltung
- 0Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür168
- 168Dafür
- 6Dagegen
- 1Enthaltung
- 13Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür128
- 128Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür43
- 43Dafür
- 24Dagegen
- 6Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür48
- 48Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür67
- 67Dafür
- 1Dagegen
- 0Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür20
- 20Dafür
- 2Dagegen
- 4Enthaltung
- 1Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür10
- 10Dafür
- 21Dagegen
- 4Enthaltung
- 11Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür8
- 8Dafür
- 52Dagegen
- 21Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Polen | EPP | Dafür | |
 Deutschland | S&D | Dafür | |
 Lettland | S&D | Dafür | |
| Polen | S&D | Dafür | |
 Spanien | EPP | Dafür | |
 Italien | ECR | Dafür | |
| Italien | S&D | Dafür | |
 Litauen | EPP | Dafür | |
 Tschechien | EPP | Dafür | |
 Dänemark | Greens/EFA | Dafür |
