Abstimmung im Europäischen Parlament

Entwurf des Berichtigungshaushaltsplans Nr. 1/2025 der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2025 – Einstellung des Haushaltsüberschusses 2024

Victor Negrescu - Entschließungsantrag (gesamter Text)
Datum: 09.07.2025·Referenz: A10-0116/2025
Berichterstatter/in: Victor Negrescu

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 534 Dafür
  • 102 Dagegen
  • 56 Enthaltung
  • 27 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Amtsblatt · (vor 427 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert

Verfahrensverlauf

2025/0091(BUD) · BUD

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Ausschussberatung36 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Überweisung5 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Ausschussberatung2 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Dokumentiert: Plenum78 Tage bis zum nächsten Schritt
  5. Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (10)
  1. Ausschussbericht eingereicht
  2. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  3. Überweisung an den Ausschuss
  4. Ausschussbericht angenommen
  5. Einreichung für das Plenum
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Plenarabstimmung
  9. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  10. Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Überschuss 2024 von 1,345 Mrd. EUR in Haushalt 2025 eingestellt.
  • Kritik an BNE-Reduzierung durch Überschussverwendung.
  • Forderung nach flexiblerem Haushalt für Krisenbewältigung.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Verlauf der Änderungsanträge (6)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 1Abgelehnt

    Paragraph 2

    Eingereicht von Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE

    2. Entfernt: Welcomes Hinzugefügt: Notes the fact that the 2024 surplus is driven primarily by an increase … 4 (Financial revenue, default interest and fines), while the surplus of expenditure Entfernt: remains very modest at Hinzugefügt: amounts to EUR 273 million;

  2. Änderungsantrag 2Abgelehnt

    Paragraph 3

    Eingereicht von Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE

    3. Entfernt: Regrets Hinzugefügt: Welcomes the fact that the budgeting of the surplus reduces the total GNI-based own resources …

  3. Änderungsantrag 3Abgelehnt

    Paragraph 7 a (new)

    Eingereicht von Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE

    Hinzugefügt: 7 a. Opposes the adoption of new own resources, as matters stand, given that the situation regarding EU citizens’ purchasing power and European businesses is already critical; calls instead for better management of Union funds, particularly in relation to expenditure which goes beyond the Union’s powers, and for unnecessary expenditure to be done away with, and for genuine budgetary control so as to create significant fiscal headroom, particularly by acting on the many recommendations that have been rightly made by the European Court of Auditors;

  4. Änderungsantrag 4Abgelehnt

    Paragraph 8 a (new)

    Eingereicht von Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE

    Hinzugefügt: 8 a. Stresses that the NextGenerationEU (NGEU) recovery instrument was conceived in haste, that it leaves the EU budget highly exposed until 2058; considers therefore that the Commission must take account of the observations made by the European Court of Auditors in order to make a proper assessment of the genuine effectiveness of investments made and to detect and prevent errors;

  5. Änderungsantrag 5Abgelehnt

    Recital D a (new)

    Eingereicht von Sarah Knafo · ESN

    Hinzugefügt: D a. whereas, given the EU’s level of indebtedness, the dramatic rise in interest costs, the absence of a repayment plan and the already heavy tax burden on European taxpayers, the only reasonable option is to allocate the entire budget surplus to the repayment of the NGEU loan;

  6. Änderungsantrag 6Abgelehnt

    Paragraph 7 a (new)

    Eingereicht von Sarah Knafo · ESN

    Hinzugefügt: 7 a. Rejects the creation of any new own resource that would burden European taxpayers; emphasises the need to drastically reduce EU spending to alleviate the tax burden and avoid passing on an even heavier burden to future generations due to the debt created by the “Next Generation EU” loan;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
LuxemburgEPP
Dafür
DeutschlandEPP
Dafür
KroatienEPP
Dafür
ItalienGUE/NGL
Dafür
UngarnEPP
Dafür
ZypernNI
Dafür
NiederlandeGreens/EFA
Dafür
DeutschlandGreens/EFA
Dafür
ItalienECR
Dafür
GriechenlandS&D
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en