Abstimmung im Europäischen Parlament

Ein neu gestalteter langfristiger Haushalt für die Union in einer Welt im Wandel

Siegfried Mureşan, Carla Tavares - Entschließungsantrag (gesamter Text)
Datum: 07.05.2025·Referenz: A10-0076/2025
Berichterstatter/in: Carla Tavares, Siegfried Mureşan

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 317 Dafür
  • 206 Dagegen
  • 123 Enthaltung
  • 73 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 567 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2024/2051(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung111 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung86 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum567 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (45)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  4. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  5. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  6. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  7. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  8. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  9. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  10. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  11. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  12. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  13. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  14. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  15. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  16. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  17. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  18. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  19. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  20. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  21. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  22. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  23. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  24. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  25. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  26. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  27. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  28. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  29. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  30. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  31. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  32. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  33. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  34. Ausschussbericht angenommen
  35. Einreichung für das Plenum
  36. Einreichung für das Plenum
  37. Einreichung für das Plenum
  38. Einreichung für das Plenum
  39. Einreichung für das Plenum
  40. Einreichung für das Plenum
  41. Einreichung für das Plenum
  42. Einreichung für das Plenum
  43. Plenardebatte
  44. Plenarabstimmung
  45. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • EU-Haushalt ab 2028 muss die aktuellen geopolitischen, wirtschaftlichen und ökologischen Realitäten widerspiegeln und flexibel sein
  • Ein nationaler Plan pro Mitgliedstaat“-Ansatz der Kommission keine Grundlage für Ausgaben in den Mitgliedstaaten sein
  • Großfonds, die bestehende Programme zusammenlegen, sind ungeeignet
Quelle: EP Press Room — 7. Mai 2025

Verlauf der Änderungsanträge (12)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 7Abgelehnt

    Paragraph 37 a (new)

    Eingereicht von Kris Van Dijck, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans +104 · Members

    Hinzugefügt: 37a. Believes that the continued presence of nuclear technology in the Union and the continued interest in the use of nuclear power as part of the national energy mix in some Member States, which currently means that about 22.8% of electricity generation in the Union stems from nuclear production, requires that the Union be a world leader with regard to knowledge of, R&D into and expertise on these technologies, including on their safety, through the Euratom Research and Training Programme and the continued involvement of the Union in the ITER project; stresses that the budgets for these programmes should reflect the new realities of the significant development towards the commercialisation of fusion technology;

  2. Änderungsantrag 8Abgelehnt

    Paragraph 11 a (new)

    Eingereicht von Julien Sanchez, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans +79 · Members

    Hinzugefügt: 11a. Opposes the adoption of new own resources, given that the purchasing power of Union citizens is already in a critical situation; calls for better management of EU funds and genuine budgetary control in order to create substantial fiscal room for manoeuvre, including through the implementation of the numerous recommendations made by the European Court of Auditors;

  3. Änderungsantrag 9Abgelehnt

    Paragraph 28 a (new)

    Eingereicht von Tamás Deutsch, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans +79 · Members

    Hinzugefügt: 28a. Emphasises that food security and food sovereignty are vital components of strategic autonomy and that the next MFF must continue to support the Union’s farming and fisheries sectors, including small and young farmers and fishers, and help the sectors produce food in an effective, competitive and sustainable way; highlights the crucial role of the common agricultural policy (CAP) in increasing productivity through technical progress, ensuring a fair standard of living for farmers and guaranteeing food security; calls for the maintenance of the two pillar structure of the CAP and for independent and adequate funding for the CAP in the next MFF;

  4. Änderungsantrag 10Abgelehnt

    Paragraph 51 a (new)

    Eingereicht von Julien Sanchez, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans +79 · Members

    Hinzugefügt: 51a. Recalls that, in accordance with Article 168 TFEU, health policy falls within the competence of the Member States, particularly with regard to the organisation and delivery of health services; considers that the next MFF should not serve as a pretext for a recentralisation of competences in the area of health; considers that the Union’s role must be limited to coordination, support and complementarity, and that any EU funding in this field must strictly respect the division of competences laid down in the Treaties;

  5. Änderungsantrag 11Abgelehnt

    Paragraph 54 a (new)

    Eingereicht von Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Jordan Bardella +79 · Members

    Hinzugefügt: 54a. Stresses the failure of European policies to prevent migratory flows and human trafficking; reiterates its concerns regarding the role played by instruments such as the Asylum, Migration and Integration Fund in managing the effects of the refugee and migrant crisis; underlines that appropriations should be reallocated to repatriation and border security;

  6. Änderungsantrag 12Abgelehnt

    Paragraph 64 a (new)

    Eingereicht von Tamás Deutsch, Mathilde Androuët, Gerolf Annemans +79 · Members

    Hinzugefügt: 64a. Stresses that the next MFF should not provide any financial support to organisations promoting radical Islam in Europe;

  7. Änderungsantrag 13Abgelehnt

    Paragraph 70 a (new)

    Eingereicht von Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Jordan Bardella +79 · Members

    Hinzugefügt: 70a. Draws attention to the fact that, in recent years, the Commission has been funding an increasing number of non-governmental organisations (NGOs) that are engaged in political activities, as the European Court of Auditors’ report has also highlighted, while the funding of NGOs has been carried out in a non-transparent manner; highlights the fact that this practice strongly contradicts the values of a genuine civil society; considers, therefore, that it is important for the requirements of transparency to be fully applied to contracts concluded by the Commission and all other EU institutions; demands that the funding of organisations that engage in political activities should be carefully scrutinised to avoid distorting European democracy and thus undermining voters’ faith in democratic values;

  8. Änderungsantrag 14Abgelehnt

    Paragraph 72 a (new)

    Eingereicht von Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Jordan Bardella +79 · Members

    Hinzugefügt: 72a. Demands that securing the EU’s external borders must be a top priority in the post-2027 budget, with a focus on preventing illegal migration, stopping the activities of human trafficking networks and putting in place an effective return policy; calls for stronger financial and operational support for frontline Member States’ border protection efforts, particularly those most affected by migratory pressures, while ensuring that border security remains the sovereign responsibility of national authorities;

  9. Änderungsantrag 15Abgelehnt

    Paragraph 72 b (new)

    Eingereicht von Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Jordan Bardella +79 · Members

    Hinzugefügt: 72b. Calls for the mobilisation of substantial Union funds and means to support Member States in reinforcing external border protection capabilities and infrastructure such as walls, means of surveillance, including aerial surveillance, and equipment; proposes that costs be covered to build and maintain physical border barriers that are an essential part of a comprehensive migration policy, which should aim at detaining asylum seekers at the external borders, preventing illegal entry and stopping human smuggling and hybrid attacks;

  10. Änderungsantrag 16Abgelehnt

    Paragraph 76 a (new)

    Eingereicht von Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Jordan Bardella +79 · Members

    Hinzugefügt: 76a. Recalls with grave concern that the former Commissioner entrusted with negotiating the anti-corruption framework and the rule of law with Member States over the preceding five years is currently the subject of a criminal investigation for alleged money laundering and other corruption-related offences; condemns in the strongest terms the instrumentalisation of rule of law conditionality for politically motivated ideological assaults on Member States; emphasises that in these assaults, the Commission has demonstrably utilised and financed NGOs and left-leaning media outlets through Union funds; consequently demands an immediate cessation of these attacks against national sovereignty, which are perpetrated through the misuse of the rule of law conditionality;

  11. Änderungsantrag 17Abgelehnt

    Paragraph 76 b (new)

    Eingereicht von Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Jordan Bardella +79 · Members

    Hinzugefügt: 76b. Expresses its firm opposition to the perpetuation of the current ‘rule of law conditionality system’ and, furthermore, to any proposals aimed at its reinforcement or expansion; recalls that any initiative seeking to strengthen or extend such conditionalities undermines the crucial objectives of simplification and enhanced competitiveness by imposing greater complexities and protracted delays on Member States seeking access to vital funding;

  12. Änderungsantrag 18Abgelehnt

    Paragraph 125 a (new)

    Eingereicht von Mathilde Androuët, Gerolf Annemans, Jordan Bardella +79 · Members

    Hinzugefügt: 125a. Recalls that there is no need to introduce new own resources, since the current own resources system is completely capable of delivering the amounts needed;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
DeutschlandEPP
Dafür
SpanienS&D
Dafür
PolenEPP
Dafür
DeutschlandEPP
Dafür
FrankreichS&D
Dafür
ItalienEPP
Dafür
ItalienS&D
Dafür
DeutschlandEPP
Dafür
SpanienS&D
Dafür
KroatienEPP
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en