Abstimmung im Europäischen Parlament

Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union – Betrugsbekämpfung – Jahresbericht 2023

Gilles Boyer - Entschließungsantrag (gesamter Text)
Datum: 06.05.2025·Referenz: A10-0049/2025
Berichterstatter/in: Gilles Boyer

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 473 Dafür
  • 59 Dagegen
  • 114 Enthaltung
  • 73 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 591 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2024/2083(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung20 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung104 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum591 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (13)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
  4. Ausschussbericht angenommen
  5. Einreichung für das Plenum
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Einreichung für das Plenum
  8. Einreichung für das Plenum
  9. Einreichung für das Plenum
  10. Einreichung für das Plenum
  11. Plenardebatte
  12. Plenarabstimmung
  13. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Jahresbericht 2023 zu EU-Finanzschutz und Betrugsbekämpfung.
  • 1,9 Mrd. EUR Verluste durch Betrug und Unregelmäßigkeiten.
  • Forderung nach digitaler Zusammenarbeit und strengeren Kontrollen.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Verlauf der Änderungsanträge (5)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 7Abgelehnt

    Recital F a (new)

    Eingereicht von Virginie Joron, Mathilde Androuët, Julien Sanchez +1 · PfE

    Hinzugefügt: Fa. whereas the Commission should not spend millions of euros financing ‘fake green’ NGOs to lobby the EU institutions (LIFE programme scandal);

  2. Änderungsantrag 8Abgelehnt

    Recital L a (new)

    Eingereicht von Virginie Joron, Julien Sanchez, Nikola Bartůšek · PfE

    Hinzugefügt: La. whereas the EU should not finance foreign countries or organisations in those countries that do not respect the EU’s key interests (refusal to take back their criminals expelled from Europe; financing of terrorism, etc.);

  3. Änderungsantrag 9Abgelehnt

    Paragraph 1 a (new)

    Eingereicht von Virginie Joron, Mathilde Androuët, Julien Sanchez +1 · PfE

    Hinzugefügt: 1a. Regrets how drastic and recurrent scandals have surfaced without any inquiry being conducted into potential conflicts of interest, disinformation or mistakes in the negotiation of contracts; highlights, for example: the EUR 71 billion spent on wasted COVID-19 vaccines and on remdesivir; the failure of the European Public Prosecutor’s office to act in the Pfizer-von der Leyen case; lobbyists/fake NGOs being financed by the Commission (LIFE scandal); the decision to contract Blackrock for a study on banking rules; the entrusting of EU officials’ recruitment contracts to an American firm; the authorised revolving door case of Thierry Breton joining an American bank; the Commissioner for Justice being found to have EUR 1 million-worth of Belgian lottery tickets; those accused of rape and harassment barely receiving any punishment; and the lack of consequences for receiving free flights and bags of money from Qatar;

  4. Änderungsantrag 14Abgelehnt

    Paragraph 36 a (new)

    Eingereicht von Virginie Joron, Julien Sanchez, Nikola Bartůšek · PfE

    Hinzugefügt: 36a. Calls for all NGOs to be audited to check whether they have a profit motive; notes that some reported remuneration of directors of NGOs seems excessive and requires further justification; notes that director(s) remuneration should be public; recalls that all NGOs that receive EU funds, directly or indirectly should fulfil the NGO definition of the 2024 financial regulation;

  5. Änderungsantrag 15Abgelehnt

    Paragraph 68 a (new)

    Eingereicht von Virginie Joron, Julien Sanchez, Nikola Bartůšek · PfE

    Hinzugefügt: 68a. Expresses deep concern over the case of former Director-General of DG MOVE, Henrik Hololei, who, according to media reports, was found by OLAF to have accepted flights and gifts from Qatar while leading negotiations on the EU-Qatar air transport agreement and disclosed confidential information in return; regrets that, despite OLAF forwarding its findings to the President of the Commission in July 2024, neither the European Public Prosecutor’s Office (EPPO) nor the competent Belgian authorities seem to have taken up this matter; calls for an investigation into why this report had apparently not been shared with the relevant prosecutorial authorities by the Commission;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
BelgienEPP
Dafür
LitauenEPP
Dafür
DeutschlandS&D
Dafür
FinnlandS&D
Dafür
ItalienS&D
Dafür
DeutschlandS&D
Dafür
DeutschlandGreens/EFA
Dafür
TschechienECR
Dafür
BelgienRenew
Dafür
ItalienEPP
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en