Abstimmung im Europäischen Parlament
Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union – Betrugsbekämpfung – Jahresbericht 2023
Gesamtergebnis
Angenommen- 473 Dafür
- 59 Dagegen
- 114 Enthaltung
- 73 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 591 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2024/2083(INI) · INI
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (13)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Jahresbericht 2023 zu EU-Finanzschutz und Betrugsbekämpfung.
- 1,9 Mrd. EUR Verluste durch Betrug und Unregelmäßigkeiten.
- Forderung nach digitaler Zusammenarbeit und strengeren Kontrollen.
Verlauf der Änderungsanträge (5)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
- Änderungsantrag 7Abgelehnt
Recital F a (new)
Eingereicht von Virginie Joron, Mathilde Androuët, Julien Sanchez +1 · PfE
Hinzugefügt: Fa. whereas the Commission should not spend millions of euros financing ‘fake green’ NGOs to lobby the EU institutions (LIFE programme scandal);
- Änderungsantrag 8Abgelehnt
Recital L a (new)
Eingereicht von Virginie Joron, Julien Sanchez, Nikola Bartůšek · PfE
Hinzugefügt: La. whereas the EU should not finance foreign countries or organisations in those countries that do not respect the EU’s key interests (refusal to take back their criminals expelled from Europe; financing of terrorism, etc.);
- Änderungsantrag 9Abgelehnt
Paragraph 1 a (new)
Eingereicht von Virginie Joron, Mathilde Androuët, Julien Sanchez +1 · PfE
Hinzugefügt: 1a. Regrets how drastic and recurrent scandals have surfaced without any inquiry being conducted into potential conflicts of interest, disinformation or mistakes in the negotiation of contracts; highlights, for example: the EUR 71 billion spent on wasted COVID-19 vaccines and on remdesivir; the failure of the European Public Prosecutor’s office to act in the Pfizer-von der Leyen case; lobbyists/fake NGOs being financed by the Commission (LIFE scandal); the decision to contract Blackrock for a study on banking rules; the entrusting of EU officials’ recruitment contracts to an American firm; the authorised revolving door case of Thierry Breton joining an American bank; the Commissioner for Justice being found to have EUR 1 million-worth of Belgian lottery tickets; those accused of rape and harassment barely receiving any punishment; and the lack of consequences for receiving free flights and bags of money from Qatar;
- Änderungsantrag 14Abgelehnt
Paragraph 36 a (new)
Eingereicht von Virginie Joron, Julien Sanchez, Nikola Bartůšek · PfE
Hinzugefügt: 36a. Calls for all NGOs to be audited to check whether they have a profit motive; notes that some reported remuneration of directors of NGOs seems excessive and requires further justification; notes that director(s) remuneration should be public; recalls that all NGOs that receive EU funds, directly or indirectly should fulfil the NGO definition of the 2024 financial regulation;
- Änderungsantrag 15Abgelehnt
Paragraph 68 a (new)
Eingereicht von Virginie Joron, Julien Sanchez, Nikola Bartůšek · PfE
Hinzugefügt: 68a. Expresses deep concern over the case of former Director-General of DG MOVE, Henrik Hololei, who, according to media reports, was found by OLAF to have accepted flights and gifts from Qatar while leading negotiations on the EU-Qatar air transport agreement and disclosed confidential information in return; regrets that, despite OLAF forwarding its findings to the President of the Commission in July 2024, neither the European Public Prosecutor’s Office (EPPO) nor the competent Belgian authorities seem to have taken up this matter; calls for an investigation into why this report had apparently not been shared with the relevant prosecutorial authorities by the Commission;
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 5Dafür
- 9Dagegen
- 11Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
- 167Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 21Nicht abgestimmt
- 127Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
- 46Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
- 24Dafür
- 0Dagegen
- 48Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
- 70Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
- 33Dafür
- 2Dagegen
- 1Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
- 1Dafür
- 21Dagegen
- 1Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 27Dagegen
- 53Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |