Abstimmung im Europäischen Parlament
Bewertung der Umsetzung des Programms Horizont Europa im Hinblick auf seine Zwischenbewertung und Empfehlungen für das Zehnte Forschungsrahmenprogramm
Gesamtergebnis
Angenommen- 472 Dafür
- 75 Dagegen
- 92 Enthaltung
- 80 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 625 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2024/2109(INI) · INI
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (8)
- Ausschussbericht eingereicht
- Überweisung an den Ausschuss
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Einreichung für das Plenum
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Horizont Europa als größtes EU-Forschungsprogramm evaluiert.
- Empfehlungen für FRP10 mit 200–220 Mrd. EUR Haushalt.
- Fokus auf Wettbewerbsfähigkeit und Innovationslücke bis 2035 .
Verlauf der Änderungsanträge (4)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
- Änderungsantrag 1Abgelehnt
Paragraph 4 a (new)
Eingereicht von Filip Turek, Csaba Dömötör, Viktória Ferenc +83 · Members
Hinzugefügt: 4a. Deplores the fact that, due to Council Implementing Decision (EU) 2022/25061a, the entities financed by Hungarian public interest trust foundations, notably 21 Hungarian universities and 1 Austrian university, are prevented from receiving direct EU funding, including Horizon Europe funds; notes, therefore, that, other than consortia members, they are excluded from participating in Horizon Europe; underlines that the framework programme must ensure that all researchers have the opportunity to participate, regardless of their nationality and place of employment; warns that this decision and its excessively strict interpretation are damaging European R&I cooperation and urges the Commission, for this reason, to present without delay, following swift and constructive negotiations with all stakeholders concerned, a proposal to withdraw Council Implementing Decision (EU) 2022/2506; ______________ 1a Council Implementing Decision (EU) 2022/2506 of 15 December 2022 on measures for the protection of the Union budget against breaches of the principles of the rule of law in Hungary, OJ L 325, 20.12.2022, p. 94, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2022/2506/oj.
- Änderungsantrag 2Abgelehnt
Paragraph 51 a (new)
Eingereicht von Filip Turek, Csaba Dömötör, Viktória Ferenc +74 · Members
Hinzugefügt: 51a. Insists on the urgent need to refocus European research programmes on the objectives of economic competitiveness, strategic autonomy and cutting-edge innovation, which requires the immediate discontinuation of programmes that contribute neither to technological sovereignty nor to scientific leadership, divert resources from technological progress and undermine the credibility of research in Europe, such as the following projects: ‘Fostering Queer Feminist Intersectional Resistances against Transnational Anti-Gender Politics’ (EUR 2.38 million), ‘YOUth Debunking the gendered Arguments of far-Right Extremism’ (EUR 2.9 million), ‘White Islam: A New Religion for Europeans’ (EUR 271 052), ‘Eco-Islam in Indonesia: Media, Institutions, Publics’ (EUR 2 million) and ‘Superstition, Material Religion and Hıdrellez in Turkey’ (EUR 254 330);
- Änderungsantrag 3Abgelehnt
Paragraph 57 a (new)
Eingereicht von Filip Turek, Csaba Dömötör, Viktória Ferenc +74 · Members
Hinzugefügt: 57a. Stresses the importance of greater reciprocity in association agreements with non-EU countries to ensure equivalent access for European entities, particularly SMEs, to the research programmes of associated non-EU countries; calls for better use of financial adjustment tools in cases of significant imbalances in funding received by entities from associated countries as well as a stricter monitoring and control mechanism to balance openness with the security of European researchers and the protection of investments; stresses, furthermore, the need for a systematic risk-based partner screening to assess the compliance of foreign entities with intellectual property protection, research ethics and reciprocity principles;
- Änderungsantrag 4Abgelehnt
Paragraph 57 b (new)
Eingereicht von Filip Turek, Csaba Dömötör, Viktória Ferenc +74 · Members
Hinzugefügt: 57b. Calls for greater consideration to be given to the risks to economic security, particularly when entities from associated and non-associated non-EU countries are involved; stresses, in this regard, that the use of the ‘as open as possible, as closed as necessary’ principle as enshrined in the Council Recommendation of 23 May 2024 on enhancing research security1a be accompanied by systematic oversight to ensure that openness in European partnerships does not compromise the Union’s strategic interests, particularly in key technological and industrial research areas; ______________ 1a OJ C, C/2024/3510, 30.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3510/oj.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 5Dafür
- 12Dagegen
- 8Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
- 122Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 14Nicht abgestimmt
- 163Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 25Nicht abgestimmt
- 67Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
- 58Dafür
- 8Dagegen
- 4Enthaltung
- 10Nicht abgestimmt
- 46Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
- 7Dafür
- 13Dagegen
- 61Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
- 4Dafür
- 28Dagegen
- 11Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 14Dagegen
- 8Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |