Abstimmung im Europäischen Parlament

Einwand gemäß Artikel 115 Absätze 2 und 3 der Geschäftsordnung gegen die Zulassung für das Inverkehrbringen von Erzeugnissen, die genetisch veränderten Mais der Sorte MON 95275 enthalten, daraus bestehen oder daraus gewonnen werden, gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1829/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates

Entschließungsantrag (gesamter Text)
Datum: 12.02.2025·Referenz: B10-0060/2025
Berichterstatter/in: Biljana Borzan, Martin Häusling, Anja Hazekamp

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 467 Dafür
  • 156 Dagegen
  • 18 Enthaltung
  • 78 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 646 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2024/3011(RSP) · RSP

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Zuletzt dokumentiert: Plenum646 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (4)
  1. Einreichung für das Plenum
  2. Einreichung für das Plenum
  3. Plenarabstimmung
  4. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Einwand gegen Zulassung von genetisch verändertem Mais MON 95275 .
  • Fehlende Daten zu Umweltauswirkungen und Nichtzielorganismen .
  • Forderung nach Rückzug des Kommissionsentwurfs .
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Verlauf der Änderungsanträge (4)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 2 · Entschließungsantrag B10-0060/2025 (ENVI-Ausschuss)Angenommen

    Recital M a (new)

    Eingereicht von Emma Fourreau, Manon Aubry, Anja Hazekamp · The Left

    Hinzugefügt: Ma. whereas the trade agreement between the EU and Mercosur will incentivise imports to the Union of food and animal feed containing, consisting of or produced from genetically modified organisms, whereas Brazil and Argentina are among the world’s top GMO producers and pesticide users, including GMOs and pesticides banned in the Union for health or environmental reasons;

  2. Änderungsantrag 3 · Entschließungsantrag B10-0060/2025 (ENVI-Ausschuss)Abgelehnt

    Paragraph 4 a (new)

    Eingereicht von Emma Fourreau, Manon Aubry, Anja Hazekamp · The Left

    Hinzugefügt: 4a. Calls on the Commission and the Member States to definitively abandon the signing of the EU-Mercosur agreement as it poses significant risks to health and the environment, undermines the Union’s agricultural sovereignty and is detrimental to farmers;

  3. Änderungsantrag 4 · Entschließungsantrag B10-0060/2025 (ENVI-Ausschuss)Abgelehnt

    Recital J a (new)

    Eingereicht von Sarah Knafo · ESN

    Hinzugefügt: Ja. whereas by authorising the import of products whose cultivation is prohibited within the Union, in particular genetically modified organisms (GMOs), the Commission is contributing to the creation of conditions of unfair competition; whereas this creates a competitive imbalance that penalises European farmers and undermines the Union’s food sovereignty;

  4. Änderungsantrag 5 · Entschließungsantrag B10-0060/2025 (ENVI-Ausschuss)Abgelehnt

    Paragraph 5 a (new)

    Eingereicht von Sarah Knafo · ESN

    Hinzugefügt: 5a. Calls on the Commission to listen to farmers’ demands, particularly those made during the demonstrations in 2023, 2024 and 2025, and to ban the import of genetically modified organisms (GMOs), the cultivation of which is itself banned within the Union;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
DeutschlandS&D
Dafür
NiederlandeGreens/EFA
Dafür
ItalienECR
Dafür
ItalienGUE/NGL
Dafür
ItalienPfE
Dafür
TschechienPfE
Dafür
PolenEPP
Dafür
DeutschlandNI
Dafür
UngarnPfE
Dafür
SchwedenS&D
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en