DE
English
FrançaisAbstimmung im Europäischen Parlament
Einwand gemäß Artikel 115 Absätze 2 und 3 der Geschäftsordnung gegen die Erneuerung der Zulassung des Inverkehrbringens von Erzeugnissen, die genetisch veränderten Mais der Sorte MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 und aus acht Unterkombinationen enthalten, daraus bestehen oder daraus hergestellt werden, gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1829/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates
Nach Erwägung O - Änd. 1
Datum: 26.11.2024Referenz: B10-0147/2024VerkaufserlaubnisHerbizidtransgene PflanzeLebensmittelsicherheitFuttermittelMaisEuropäische Behörde für LebensmittelsicherheitPestizidrückständeGesundheitsrisikoNahrungsmittel
Gesamtergebnis
Abgelehnt- 273 Dafür
- 290 Dagegen
- 69 Enthaltung
- 87 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 717 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2024/2834(RSP) · RSP
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (2)
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- GVO-Zulassung für herbizidtoleranten Mais MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122.
- Kritik an fehlender Herbizidbewertung und Risiken für Umwelt/Biodiversität.
- Forderung nach Rückzug des Kommissionsentwurfs und Neuausrichtung.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür23
- 23Dafür
- 3Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Patrioten für Europa (PfE)Dafür73
- 73Dafür
- 0Dagegen
- 10Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür53
- 53Dafür
- 105Dagegen
- 12Enthaltung
- 18Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür64
- 64Dafür
- 10Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür29
- 29Dafür
- 1Dagegen
- 4Enthaltung
- 12Nicht abgestimmt
Europa der Souveränen Nationen (ESN)Dafür21
- 21Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür1
- 1Dafür
- 16Dagegen
- 30Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür6
- 6Dafür
- 64Dagegen
- 0Enthaltung
- 7Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür3
- 3Dafür
- 91Dagegen
- 13Enthaltung
- 29Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 719
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Polen | PfE | Dafür | |
 Österreich | EPP | Dafür | |
 Niederlande | PfE | Dafür | |
 Italien | ECR | Dafür | |
| Italien | PfE | Dafür | |
 Finnland | GUE/NGL | Dafür | |
 Bulgarien | ESN | Dafür | |
| Polen | ECR | Dafür | |
 Tschechien | PfE | Dafür | |
 Spanien | PfE | Dafür |
