Abstimmung im Europäischen Parlament

Gesamthaushaltsplan der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2025 – alle Einzelpläne

Victor Negrescu, Niclas Herbst - nach § 75 - Änd. 69
Datum: 23.10.2024·Referenz: A10-0008/2024
Berichterstatter/in: Victor Negrescu, Niclas Herbst

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 333 Dafür
  • 267 Dagegen
  • 37 Enthaltung
  • 82 Nicht abgestimmt
Änderungsantrag— Du siehst gerade eine Teilabstimmung (Änderungsantrag) zur Hauptabstimmung.Änderungsantrag 69 · Eingereicht von MembersÄnderungsantrag beim EP ansehen ↗
Wortlaut des Änderungsantrags

Eingereicht von Niclas Herbst, Andreas Schwab, Lukas Mandl, Christian Doleschal, Verena Mertens, Oliver Schenk, Christian Ehler, Assita Kanko, Helmut Brandstätter, Jan-Christoph Oetjen, Tomas Tobé, Geadis Geadi, Marion Walsmann, Flavio Tosi, Bert-Jan Ruissen, Svenja Hahn, Loránt Vincze, Moritz Körner, Miriam Lexmann, Angelika Niebler, Andrey Kovatchev, Sabine Verheyen, Hildegard Bentele, Sven Simon, Christine Schneider, Alice Teodorescu Måwe, Stefan Berger, Ralf Seekatz, Jens Gieseke, Andrea Wechsler, Tomáš Zdechovský, Lena Düpont, Petras Auštrevičius, Rihards Kols, Andreas Glück, Sebastian Tynkkynen, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Monika Hohlmeier, Charlie Weimers, Beatrice Timgren, Dick Erixon, Niels Geuking, Norbert Lins

Hinzugefügt: 75 a. Calls on the Palestinian Authority to remove all educational materials and contents, that fail to adhere to UNESCO standards by the next shool year, in particular those that contain antisemitism as defined by the IHRA classification endorsed by the Union, incitement to violence, hate speech, and glorification of terrorism; recalls paragraph 99 of the discharge resolution adopted by Parliament in April 2024, which directly links the October 7 atrocities to the inciteful content contained in Palestinian educational materials and demands that Union funds be made conditional on full curriculum reform; recalls the Commission’s assessment of the Palestinian textbooks, as evaluated in the Georg Eckert Institute's EU-funded report, clearly highlights the persistent presence of deeply problematic content that remains a serious concern; notes that the Commission will carry out close scrutiny to ensure that no Union funds are allocated, directly or indirectly, to the drafting, teaching, or exposure of such educational materials to Palestinian children, including those provided by UN organisations.

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch. PE764.137

← Zur Hauptabstimmung
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Amtsblatt · (vor 624 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert

Verfahrensverlauf

2024/0176(BUD) · BUD

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Ausschussberatung94 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Überweisung14 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Ausschussberatung15 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Dokumentiert: Plenum32 Tage bis zum nächsten Schritt
  5. Dokumentiert: Ausschussberatung4 Tage bis zum nächsten Schritt
  6. Dokumentiert: Plenum7 Tage bis zum nächsten Schritt
  7. Dokumentiert: Unterzeichnung92 Tage bis zum nächsten Schritt
  8. Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (32)
  1. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  2. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  3. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  4. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  5. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  6. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  7. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  8. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  9. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  10. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  11. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  12. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  13. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  14. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  15. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  16. Überweisung an den Ausschuss
  17. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  18. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  19. Ausschussbericht eingereicht
  20. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  21. Ausschussbericht angenommen
  22. Einreichung für das Plenum
  23. Plenardebatte
  24. Plenarabstimmung
  25. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  26. Ausschussbericht angenommen
  27. Einreichung für das Plenum
  28. Plenardebatte
  29. Unterzeichnung
  30. Plenarabstimmung
  31. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  32. Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung
  3. Plenardebatte
  4. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • EU-Haushalt 2025 soll Investitionen in Wettbewerbsfähigkeit und Nachhaltigkeit stärken.
  • Kritik an Rat-Kürzungen bei Programmen wie Erasmus+ und Horizont Europa.
  • Forderung nach 65 % Finanzierung der NextGenerationEU-Kosten durch aufgehobene Mittelbindungen.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 719

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
UngarnEPP
Dafür
BelgienRenew
Dafür
FinnlandEPP
Dafür
FrankreichEPP
Dafür
FrankreichPfE
Dafür
BelgienRenew
Dafür
SpanienEPP
Dafür
DänemarkRenew
Dafür
DeutschlandS&D
Dafür
ItalienPfE
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en