EnglishAbstimmung im Europäischen Parlament
BERICHT über den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates vom [xxxx] zur Änderung der Richtlinien 2009/65/EU, 2013/36/EU und (EU) 2019/2034 hinsichtlich der Behandlung des Konzentrationsrisikos gegenüber zentralen Gegenparteien und des Ausfallrisikos bei zentral geclearten Derivategeschäften
Danuta Maria Hübner - Vorläufige Einigung - Änd. 2
Datum: 24.04.2024Referenz: A9-0399/2023FinanzaufsichtKapitaltransaktionFinanzderivatFinanzbestimmungKapitalanlagegesellschaftWertpapierKapitalmarktFinanzkontrolleGeldversorgungKreditinstitutfinanzielles Risiko
Gesamtergebnis
Angenommen- 448 Dafür
- 120 Dagegen
- 21 Enthaltung
- 116 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Amtsblatt · (vor 709 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
- Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert
Verfahrensverlauf
2022/0404(COD) · COD
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Plenum
- Dokumentiert: Verhandlungen
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Plenum
- Dokumentiert: Unterzeichnung
- Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (11)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Plenum billigt Aufnahme interinstitutioneller Verhandlungen
- Vorläufige Einigung im Ausschuss gebilligt
- Standpunkt des Parlaments in 1. Lesung mit Änderungen
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
- Unterzeichnung
- Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Risikomanagement für zentrale Gegenparteien (CCPs) in EU-Richtlinien.
- Ausfallrisiko bei zentral geclearten Derivaten neu geregelt.
- Umsetzung bis 12 Monate nach EMIR-Reform erforderlich.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür126
- 126Dafür
- 21Dagegen
- 1Enthaltung
- 29Nicht abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür71
- 71Dafür
- 62Dagegen
- 12Enthaltung
- 39Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür112
- 112Dafür
- 2Dagegen
- 0Enthaltung
- 26Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür94
- 94Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür25
- 25Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Identity and Democracy (ID)Dafür17
- 17Dafür
- 0Dagegen
- 5Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür3
- 3Dafür
- 25Dagegen
- 2Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür0
- 0Dafür
- 10Dagegen
- 0Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 705
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Spanien | EPP | Dafür | |
 Frankreich | NI | Dafür | |
 Portugal | S&D | Dafür | |
 Polen | NI | Dafür | |
 Österreich | EPP | Dafür | |
 Italien | NI | Dafür | |
 Niederlande | Renew | Dafür | |
| Frankreich | S&D | Dafür | |
| Österreich | S&D | Dafür | |
 Deutschland | S&D | Dafür |
