English
ItalianoAbstimmung im Europäischen Parlament
BERICHT über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Transparenz und Integrität von Rating-Tätigkeiten in den Bereichen Umwelt, Soziales und Governance (ESG)
Aurore Lalucq - Vorläufige Einigung - Änd. 2
Datum: 24.04.2024Referenz: A9-0417/2023HandelsinformationWirtschaftsindikatorInteressenkonfliktUmweltindikatorOffenlegung von DatenFinanzbestimmungCorporate GovernanceSozialindikatorKapitalmarktVerwaltungstransparenzEuropäische Wertpapier- und MarktaufsichtsbehördeInvestitionnachhaltiges Finanzwesen
Gesamtergebnis
Angenommen- 464 Dafür
- 115 Dagegen
- 13 Enthaltung
- 113 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Amtsblatt · (vor 701 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
- Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert
Verfahrensverlauf
2023/0177(COD) · COD
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Plenum
- Dokumentiert: Verhandlungen
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Plenum
- Dokumentiert: Unterzeichnung
- Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (12)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Stellungnahme im Ausschuss angenommen
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Plenum billigt Aufnahme interinstitutioneller Verhandlungen
- Vorläufige Einigung im Ausschuss gebilligt
- Standpunkt des Parlaments in 1. Lesung mit Änderungen
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
- Unterzeichnung
- Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- ESG-Ratings sollen transparenter und zuverlässiger werden.
- ESMA übernimmt zentrale Zulassung und Aufsicht.
- Anbieter aus Drittländern benötigen Gleichwertigkeitsnachweis.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür88
- 88Dafür
- 5Dagegen
- 1Enthaltung
- 8Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür31
- 31Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür112
- 112Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 28Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür149
- 149Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 27Nicht abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür74
- 74Dafür
- 66Dagegen
- 7Enthaltung
- 37Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür9
- 9Dafür
- 1Dagegen
- 0Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Identity and Democracy (ID)Dafür1
- 1Dafür
- 18Dagegen
- 3Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür0
- 0Dafür
- 25Dagegen
- 1Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 705
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Bulgarien | Renew | Dafür | |
 Deutschland | Greens/EFA | Dafür | |
 Frankreich | S&D | Dafür | |
 Niederlande | Renew | Dafür | |
 Rumänien | Renew | Dafür | |
 Belgien | Greens/EFA | Dafür | |
 Schweden | EPP | Dafür | |
| Frankreich | Renew | Dafür | |
 Spanien | S&D | Dafür | |
 Finnland | EPP | Dafür |
