Abstimmung im Europäischen Parlament
Entlastung 2022: Europäische Arzneimittel-Agentur
Datum: 11.04.2024Referenz: A9-0133/2024Gesamtergebnis
Angenommen- 528 Dafür
- 71 Dagegen
- 4 Enthaltung
- 102 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Amtsblatt · (vor 764 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
- Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert
Verfahrensverlauf
2023/2156(DEC) · DEC
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Plenum
- Dokumentiert: Weitere Schritte
- Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (11)
- Überweisung an den Ausschuss
- Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht eingereicht
- Stellungnahme im Ausschuss angenommen
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Plenardebatte
- Weiterer dokumentierter Schritt
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
- Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Verlauf der Änderungsanträge (4)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
Paragraph 2 a (new)
Eingereicht von Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR
Hinzugefügt: 2 a. Notes with concern that in 2021 and 2022 around 86 % of EMA’s budget was funded by private pharmaceutical firms; highlights that such a percentage can appear incompatible with independent decision making, and that the EMA’s action cannot be qualified as driven by public interest only1a; 1a https://www.ema.europa.eu/en/about-us/how-we-work/governance-reporting/funding
Paragraph 5 a (new)
Eingereicht von Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR
Hinzugefügt: 5 a. Notes with concern that in 2022 two new COVID-19 vaccines were approved for use throughout the Union and in total seven COVID-19 vaccines were authorised;
Paragraph 7 a (new)
Eingereicht von Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR
Hinzugefügt: 7 a. Notes with concern that during the COVID pandemic, all the vaccines available in the Member States were in phase 3 clinical trials (phase of experimentation on humans);
Paragraph 7 b (new)
Eingereicht von Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR
Hinzugefügt: 7 b. Regrets that EMA’s assessment of the side effects of the COVID-19 vaccines lacked transparency and was overdue and overly lenient with regard to the decisions taken or alerts issued by the national authorities;
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 147Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 30Nicht abgestimmt
- 91Dafür
- 2Dagegen
- 0Enthaltung
- 9Nicht abgestimmt
- 114Dafür
- 38Dagegen
- 4Enthaltung
- 29Nicht abgestimmt
- 117Dafür
- 1Dagegen
- 0Enthaltung
- 21Nicht abgestimmt
- 23Dafür
- 5Dagegen
- 0Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
- 27Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 6Nicht abgestimmt
- 9Dafür
- 2Dagegen
- 0Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 23Dagegen
- 0Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 705
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |