Abstimmung im Europäischen Parlament

Entlastung 2022: Europäische Arzneimittel-Agentur

Datum: 11.04.2024·Referenz: A9-0133/2024
Berichterstatter/in: Petri Sarvamaa

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 528 Dafür
  • 71 Dagegen
  • 4 Enthaltung
  • 102 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Amtsblatt · (vor 764 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Veröffentlichung im Amtsblatt dokumentiert

Verfahrensverlauf

2023/2156(DEC) · DEC

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung56 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung133 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Dokumentiert: Plenum23 Tage bis zum nächsten Schritt
  4. Dokumentiert: Weitere Schritte182 Tage bis zum nächsten Schritt
  5. Zuletzt dokumentiert: Amtsblatt
Dokumentierte Schritte (11)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
  3. Ausschussbericht eingereicht
  4. Stellungnahme im Ausschuss angenommen
  5. Ausschussbericht angenommen
  6. Einreichung für das Plenum
  7. Plenardebatte
  8. Weiterer dokumentierter Schritt
  9. Plenarabstimmung
  10. Ergebnisse der Plenarabstimmung
  11. Veröffentlichung im Amtsblatt
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Verlauf der Änderungsanträge (4)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 1 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 2 a (new)

    Eingereicht von Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR

    Hinzugefügt: 2 a. Notes with concern that in 2021 and 2022 around 86 % of EMA’s budget was funded by private pharmaceutical firms; highlights that such a percentage can appear incompatible with independent decision making, and that the EMA’s action cannot be qualified as driven by public interest only1a; 1a https://www.ema.europa.eu/en/about-us/how-we-work/governance-reporting/funding

  2. Änderungsantrag 2 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 5 a (new)

    Eingereicht von Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR

    Hinzugefügt: 5 a. Notes with concern that in 2022 two new COVID-19 vaccines were approved for use throughout the Union and in total seven COVID-19 vaccines were authorised;

  3. Änderungsantrag 3 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 7 a (new)

    Eingereicht von Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR

    Hinzugefügt: 7 a. Notes with concern that during the COVID pandemic, all the vaccines available in the Member States were in phase 3 clinical trials (phase of experimentation on humans);

  4. Änderungsantrag 4 · EntschließungsantragAbgelehnt

    Paragraph 7 b (new)

    Eingereicht von Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR

    Hinzugefügt: 7 b. Regrets that EMA’s assessment of the side effects of the COVID-19 vaccines lacked transparency and was overdue and overly lenient with regard to the decisions taken or alerts issued by the national authorities;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 705

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
ÖsterreichEPP
Dafür
DänemarkRenew
Dafür
PolenNI
Dafür
ÖsterreichS&D
Dafür
ÖsterreichNI
Dafür
UngarnNI
Dafür
FinnlandEPP
Dafür
ÖsterreichS&D
Dafür
UngarnNI
Dafür
DeutschlandEPP
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en