EnglishAbstimmung im Europäischen Parlament
Begründung ausdrücklicher Umweltaussagen und die diesbezügliche Kommunikation (Richtlinie über Umweltaussagen)
Cyrus Engerer, Andrus Ansip - Änderungsanträge des federführenden Ausschusses - gesonderte Abstimmung - Änd. 145
Datum: 12.03.2024Referenz: A9-0056/2024unlautere WerbungAngleichung der NormenRechnungsprüfungVerbraucherrechtGrünfärbereinachhaltiges Produktgrüne WirtschaftVerbraucherinformationEG-UmweltzeichenUmweltnormAuswirkung auf die UmweltUmweltmarketing
Gesamtergebnis
Angenommen- 454 Dafür
- 110 Dagegen
- 44 Enthaltung
- 97 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Verhandlungen · (vor 654 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2023/0085(COD) · COD
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Plenum
- Zuletzt dokumentiert: Verhandlungen
Dokumentierte Schritte (14)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Änderungsanträge im Ausschuss eingereicht
- Stellungnahme im Ausschuss angenommen
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Plenardebatte
- Standpunkt des Parlaments in 1. Lesung mit Änderungen
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
- Interinstitutionelle Verhandlungen
- Interinstitutionelle Verhandlungen
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Richtlinie über Umweltaussagen zur Vermeidung von Greenwashing .
- Verbraucher erhalten verlässliche, vergleichbare Umweltinformationen.
- KMU erhalten Unterstützung bei Umsetzung der Vorgaben.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D)Dafür122
- 122Dafür
- 4Dagegen
- 0Enthaltung
- 14Nicht abgestimmt
Europäische Volkspartei (EVP)Dafür152
- 152Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 26Nicht abgestimmt
Fraktionslose Mitglieder (NI)Dafür64
- 64Dafür
- 61Dagegen
- 29Enthaltung
- 29Nicht abgestimmt
Renew Europe (Renew)Dafür86
- 86Dafür
- 0Dagegen
- 1Enthaltung
- 15Nicht abgestimmt
Europäische Konservative und Reformer (EKR)Dafür15
- 15Dafür
- 1Dagegen
- 10Enthaltung
- 5Nicht abgestimmt
Identity and Democracy (ID)Dafür14
- 14Dafür
- 4Dagegen
- 4Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL)Dafür1
- 1Dafür
- 10Dagegen
- 0Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA)Dafür0
- 0Dafür
- 30Dagegen
- 0Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 705
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
 Spanien | S&D | Dafür | |
 Litauen | EPP | Dafür | |
 Italien | S&D | Dafür | |
 Griechenland | NI | Dafür | |
 Deutschland | S&D | Dafür | |
| Italien | NI | Dafür | |
 Frankreich | EPP | Dafür | |
| Deutschland | S&D | Dafür | |
| Deutschland | S&D | Dafür | |
 Estland | S&D | Dafür |
