Abstimmung im Europäischen Parlament
A9-0017/2024 – María Soraya Rodríguez Ramos, Samira Rafaela – Motion for a resolution (text as a whole)
Datum: 29.02.2024Referenz: A9-0017/2024Gesamtergebnis
Angenommen- 319 Dafür
- 113 Dagegen
- 121 Enthaltung
- 152 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Weitere Schritte · (vor 988 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2023/0260(NLE) · NLE
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Dokumentiert: Plenum
- Zuletzt dokumentiert: Weitere Schritte
Dokumentierte Schritte (9)
- Stellungnahme im Ausschuss eingereicht
- Ausschussbericht eingereicht
- Stellungnahme im Ausschuss angenommen
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Weiterer dokumentierter Schritt
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenardebatte
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Worum geht es?
- Modernisierung des EU-Chile-Abkommens für 2024 beschlossen.
- Stärkung der Handels- und Rohstoffpartnerschaft mit Chile.
- Fokus auf Nachhaltigkeit, Menschenrechte und Klimaneutralität .
Verlauf der Änderungsanträge (4)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
- Änderungsantrag 4Abgelehnt
Recital G a (new)
Eingereicht von Marco Campomenosi, Thierry Mariani, Markus Buchheit +4 · ID
Hinzugefügt: Ga. whereas the EU has a consistent trade deficit with Chile in agri-food products, amounting to EUR 932 million in 2022;
- Änderungsantrag 5Abgelehnt
Paragraph 34
Eingereicht von Marco Campomenosi, Thierry Mariani, Markus Buchheit +4 · ID
34.
Entfernt: Recognises the efforts made on protectingHinzugefügt: Expresses its deep concern about the significant additional market access granted for sensitive EU agricultural products such as meat (beef, poultry, pig and sheep … certain fruits and vegetables (e.g. garlic, apple juice, grape juice) and oliveEntfernt: oil by imposing limited and controlled access for highly sensitive products using TRQs, and excludingHinzugefügt: oil; is worried, in this regard, about the impact such imports may have on domestic EU agricultural production and on EU farmers in general; appreciates the exclusion of sugar and bananas from any trade liberalisation, with the aim of protecting … - Änderungsantrag 6Abgelehnt
Paragraph 34 a (new)
Eingereicht von Marco Campomenosi, Thierry Mariani, Markus Buchheit +4 · ID
Hinzugefügt: 34a. Is deeply worried that the Commission is negotiating free trade agreements that provide for high levels of imports of beef, poultry, pig and sheep meat without taking into consideration the cumulative impact of existing and future free trade agreements on EU farmers; calls on the Commission, in this regard, to immediately conduct a revised study on the cumulative impact of free trade agreements on EU farmers and to adopt proposals that foster local EU production and help EU farmers survive increasing global competition;
- Änderungsantrag 8Abgelehnt
Paragraph 36 a (new)
Eingereicht von Marco Campomenosi, Thierry Mariani, Markus Buchheit +4 · ID
Hinzugefügt: 36a. Regrets that the agreement does not contain mirror clauses; highlights the need to ensure that imported products respect the same sanitary, phytosanitary, animal welfare and environmental standards imposed in the EU throughout the whole production process; underlines the importance of ensuring a very thorough control on goods entering the EU market in order to ensure that no phytosanitary products banned in the EU are used;
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 124Dafür
- 10Dagegen
- 2Enthaltung
- 42Nicht abgestimmt
- 87Dafür
- 8Dagegen
- 13Enthaltung
- 32Nicht abgestimmt
- 82Dafür
- 0Dagegen
- 6Enthaltung
- 14Nicht abgestimmt
- 22Dafür
- 55Dagegen
- 64Enthaltung
- 42Nicht abgestimmt
- 3Dafür
- 3Dagegen
- 12Enthaltung
- 13Nicht abgestimmt
- 1Dafür
- 9Dagegen
- 20Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 17Dagegen
- 4Enthaltung
- 4Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 11Dagegen
- 0Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 705
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |