Abstimmung im Europäischen Parlament

Jahresbericht 2022 über die Tätigkeit des Europäischen Bürgerbeauftragten

Datum: 17.01.2024·Referenz: A9-0414/2023
Berichterstatter/in: Peter Jahr

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 543 Dafür
  • 12 Dagegen
  • 64 Enthaltung
  • 86 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 1072 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2023/2120(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung82 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung66 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum1072 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (7)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Ausschussbericht angenommen
  4. Einreichung für das Plenum
  5. Plenardebatte
  6. Plenarabstimmung
  7. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenardebatte
  2. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Verlauf der Änderungsanträge (6)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 1Abgelehnt

    Recital O

    Eingereicht von Cristian Terheş · ECR

    … significant delays in how the Commission handles requests for public access to Entfernt: documents; Hinzugefügt: documents, including documents concerning the purchase of COVID-19 vaccines; whereas the Ombudsman found maladministration in the Commission’s way of handling such …

  2. Änderungsantrag 2Abgelehnt

    Recital P a (new)

    Eingereicht von Cristian Terheş · ECR

    Hinzugefügt: Pa. whereas in 2022 the Ombudsman continued to receive a large number of complaints related to the COVID-19 pandemic, predominantly concerning measures national authorities had put in place in response to the pandemic and the right to move freely within the EU; whereas the Ombudsman replied even to the complaints that were out of mandate and to all those seeking help in the language of their complaint or in the language of their preference by clarifying the Ombudsman’s mandate and, as far as possible, advising complainants to turn to other bodies1a; 1a European Ombudsman, ‘Annual Report 2022’, 25 April 2023.

  3. Änderungsantrag 3Abgelehnt

    Recital P b (new)

    Eingereicht von Cristian Terheş · ECR

    Hinzugefügt: Pb. whereas in 2022 the Ombudsman determined that the manner in which the Commission addressed a request for public access to documents related to the quality of medical masks distributed during the COVID-19 pandemic1a constituted maladministration; whereas this judgment is grounded in the Commission’s failure to grant complete access to three pending documents and the consequential issue that, due to the Commission’s stalling for nearly two years, the complainant is currently unable to utilise the disclosed information for its originally intended purpose; 1a European Ombudsman decision of 25 May 2022 on how the European Commission handled a request for public access to documents concerning the quality of medical masks distributed during the COVID-19 pandemic (case 790/2021/MIG).

  4. Änderungsantrag 4Abgelehnt

    Recital T a (new)

    Eingereicht von Cristian Terheş · ECR

    Hinzugefügt: Ta. whereas in 2022, noticing the flagrant absence of public information, the Ombudsman asked the Commission how it would ensure transparency in the negotiations of national recovery plans, how it would guarantee public scrutiny of milestones reached by Member States, and how it would supervise the audits1a; 1a European Ombudsman, ‘Ombudsman asks Commission how it will ensure accountability of recovery fund spending’, 28 February 2022.

  5. Änderungsantrag 5Abgelehnt

    Paragraph 2 a (new)

    Eingereicht von Cristian Terheş · ECR

    Hinzugefügt: 2a. Congratulates the European Ombudsman for her exemplary efforts during the pandemic years in safeguarding the rights of citizens against the unprecedented abuses by the Commission and in investigating the Commission’s refusal to provide access to documents and text messages related to the negotiation of COVID-19 vaccine purchase contracts using public funds;

  6. Änderungsantrag 6Abgelehnt

    Paragraph 14 a (new)

    Eingereicht von Cristian Terheş · ECR

    Hinzugefügt: 14a. Calls on the Ombudsman to persist in urging the Commission to immediately publish the unredacted contracts related to the procurement of COVID-19 vaccines;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 705

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
DeutschlandRenew
Dafür
IrlandRenew
Dafür
UngarnS&D
Dafür
ItalienNI
Dafür
FrankreichNI
Dafür
GriechenlandNI
Dafür
FrankreichGreens/EFA
Dafür
RumänienRenew
Dafür
NiederlandeRenew
Dafür
SchwedenNI
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en