Abstimmung im Europäischen Parlament
Förderung der Freiheit der wissenschaftlichen Forschung in der EU
Datum: 17.01.2024Referenz: A9-0393/2023Gesamtergebnis
Angenommen- 461 Dafür
- 34 Dagegen
- 140 Enthaltung
- 70 Nicht abgestimmt
So zählen wir
- Ja, Nein und Enthaltung stammen aus dem namentlichen Abstimmungsprotokoll des Europäischen Parlaments.
- „Nicht abgestimmt“ ist abgeleitet: Abgeordnete mit Mandat am Abstimmungstag, für die keine Stimme erfasst ist. Enthaltungen zählen nicht dazu.
- Nachträgliche Stimmkorrekturen werden angezeigt, ändern das offizielle Ergebnis aber nicht.
- Jede Abstimmung (Gesamtabstimmung, Änderungsantrag, Teilabstimmung) zählt einzeln. Deshalb können Summen von Seiten abweichen, die anders zählen.
Status und Verfahren
Ergebnis laut Europäischem Parlament.
- Abgestimmt am
- Zuletzt dokumentierter Schritt
- Plenum · (vor 1074 Tagen)
- Nächster geplanter Schritt
- In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.
Verfahrensverlauf
2023/2184(INL) · INL
Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.
- Dokumentiert: Überweisung
- Dokumentiert: Ausschussberatung
- Zuletzt dokumentiert: Plenum
Dokumentierte Schritte (6)
- Überweisung an den Ausschuss
- Ausschussbericht eingereicht
- Ausschussbericht angenommen
- Einreichung für das Plenum
- Plenarabstimmung
- Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
- Plenarabstimmung
Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:
Quellen
Daten: EP Open Data API
Verlauf der Änderungsanträge (2)
Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.
- Änderungsantrag 1Abgelehnt
Paragraph 14 a (new)
Eingereicht von Ladislav Ilčić · ECR
Hinzugefügt: 14 a. Expresses grave concern about the spread of progressive orthodoxy and the growing cancel culture in academic institutions, which has silenced alternative voices and diverse perspectives; notes that this development has ostracized contrarians, limited academic freedom, strengthened conformism, and eviscerated robust intellectual debate; regrets that this has had a detrimental effect on researchers who often have been forced to choose between self-censorship and their academic career;
- Änderungsantrag 2Abgelehnt
Annex I – point 23 a (new)
Eingereicht von Ladislav Ilčić · ECR
Hinzugefügt: 23 a. The legislative proposal should acknowledge and respect that the Treaties, the Charter of Fundamental Rights of the European Union, as well as national constitutions and subsequent national laws, may define the boundaries and parameters of this freedom in alignment with ethical values and priorities.
Abstimmung nach Fraktion
So haben die Fraktionen abgestimmt
- 155Dafür
- 1Dagegen
- 2Enthaltung
- 21Nicht abgestimmt
- 56Dafür
- 23Dagegen
- 83Enthaltung
- 22Nicht abgestimmt
- 124Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 17Nicht abgestimmt
- 99Dafür
- 0Dagegen
- 0Enthaltung
- 2Nicht abgestimmt
- 23Dafür
- 1Dagegen
- 6Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
- 2Dafür
- 4Dagegen
- 21Enthaltung
- 3Nicht abgestimmt
- 2Dafür
- 0Dagegen
- 10Enthaltung
- 1Nicht abgestimmt
- 0Dafür
- 5Dagegen
- 18Enthaltung
- 1Nicht abgestimmt
Mitglieder
Anzeige 10 von 705
| Name | Land | Fraktion | Stimmverhalten |
|---|---|---|---|
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür | |||
Dafür |