Abstimmung im Europäischen Parlament

Bankenunion – Jahresbericht 2023

Ivars Ijabs – Motion for a resolution (text as a whole)
Datum: 16.01.2024·Referenz: A9-0431/2023
Berichterstatter/in: Ivars Ijabs

Gesamtergebnis

Angenommen
  • 372 Dafür
  • 115 Dagegen
  • 132 Enthaltung
  • 86 Nicht abgestimmt
Status und Verfahren

Ergebnis laut Europäischem Parlament.

Abgestimmt am
Zuletzt dokumentierter Schritt
Plenum · (vor 1067 Tagen)
Nächster geplanter Schritt
In der Quelle ist kein weiterer Schritt geplant.

Verfahrensverlauf

2023/2078(INI) · INI

Dokumentierte Verfahrensschritte. Daraus folgt nicht, dass ein Gesetz in Kraft getreten ist.

  1. Dokumentiert: Überweisung90 Tage bis zum nächsten Schritt
  2. Dokumentiert: Ausschussberatung90 Tage bis zum nächsten Schritt
  3. Zuletzt dokumentiert: Plenum1067 Tage seit Beginn dieses Schritts
Dokumentierte Schritte (6)
  1. Überweisung an den Ausschuss
  2. Ausschussbericht eingereicht
  3. Ausschussbericht angenommen
  4. Einreichung für das Plenum
  5. Plenarabstimmung
  6. Ergebnisse der Plenarabstimmung
Geplante Schritte (keine Bestätigung der Durchführung)
  1. Plenarabstimmung

Verfahrensakte (OEIL) · Daten des Europäischen Parlaments
Abgerufen:

Quellen

Daten: EP Open Data API

Worum geht es?

  • Bankenunion soll durch EDIS vervollständigt werden.
  • EZB und SRB stärken Krisenresistenz des Bankensektors.
  • Sanktionen gegen Russland müssen von Banken konsequent umgesetzt werden.
Quelle: KI-Zusammenfassung mit Mistral

Verlauf der Änderungsanträge (4)

Wortlaut wie vom EP veröffentlicht, auf Englisch.

  1. Änderungsantrag 1Abgelehnt

    Recital H

    Eingereicht von Philippe Lamberts · Verts/ALE

    H. Entfernt: whereas the lack of cross-border consolidation of the EU banking sector is affecting its global competitiveness and consumer banking in some Member States is still dominated by a small number of banks; whereas the profitability gap between EU and US banks has widened during … return on equity is 5 points lower than that of US banks’4; Hinzugefügt: whereas institutions deemed ‘too big to fail’ continue to pose systemic risks to the European financial system because of their size, complexity and interconnectedness; 4 De Vito, L. et al., Understanding the profitability gap between euro …

  2. Änderungsantrag 2Abgelehnt

    Paragraph 9

    Eingereicht von Philippe Lamberts · Verts/ALE

    9. Entfernt: Calls on the Commission to assess impediments to cross-border mergers as well as potential incentives for ring fencing; takes note that, according to a public statement by Andrea Enria, Chair of the ECB Supervisory Board, the banking sector is still, by and large, a collection of national banking sectors; notes that a more integrated EU banking sector could enhance banks’ ability to undertake strategic investments and foster the development of EU capital markets, while acknowledging that the diversity of banking business models in the euro area enhances the resilience of the financial system; notes Hinzugefügt: Notes the risks that ‘too big to fail’ institutions Entfernt: could entail, and notes that financial stability could be increased by a Hinzugefügt: entail, and calls for a structural reform of EU G-SIBs that addresses moral hazard risks Entfernt: highlights that cross-border consolidation without excessive concentration could increase the profitability of the EU banking sector, and potentially improve the current situation of reduced services offered and increased costs for citizens in many Member States; Hinzugefügt: and contributes to financial stability;

  3. Änderungsantrag 3Abgelehnt

    Paragraph 12 a (new)

    Eingereicht von Philippe Lamberts · Verts/ALE

    Hinzugefügt: 12a. Recalls that fossil fuel asset values are set to collapse; recalls that the collapse of fossil fuel asset values could trigger a major financial crisis; calls for higher capital charges to be set for fossil fuel investments, including by applying a risk weight of 1 250 % to new fossil fuel exposures and ensuring that such investments are fully equity funded;

  4. Änderungsantrag 4Abgelehnt

    Paragraph 25

    Eingereicht von Philippe Lamberts · Verts/ALE

    25. Entfernt: Welcomes Hinzugefügt: Notes the agreement reached at interinstitutional level to implement Basel III standards in the EU; Entfernt: underlines that the framework will deliver different levels of increase in prudential requirements depending on banks’ reliance on the use of internal models to calculate their risk-weights; highlights that the new rules have strengthened and better specified proportionality in banking supervision and will continue to increase financial stability in the EU; underlines the importance of a level playing field between jurisdictions; Hinzugefügt: calls for the co-legislators to reconsider the deviations from international prudential standards which they have introduced, given that new risks have emerged since the adoption of the Basel III framework; recalls that the specificities of EU banks were taken into account in the calibration of Basel capital requirements;

Abstimmung nach Fraktion

So haben die Fraktionen abgestimmt

Mitglieder

Anzeige 10 von 705

Stimmverhalten
NameLandFraktionStimmverhalten
RumänienRenew
Dafür
SpanienS&D
Dafür
SpanienEPP
Dafür
DeutschlandEPP
Dafür
LitauenEPP
Dafür
FrankreichRenew
Dafür
EstlandS&D
Dafür
BulgarienRenew
Dafür
IrlandEPP
Dafür
GriechenlandEPP
Dafür
Mehr anzeigen
Folge uns auf Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en