Aggiornamento dei dati in corso
Votazioni per appello nominale · Parlamento UE
Come ha votato Eider in plenaria.
Seduta plenaria oggi: 8 ottobre 2026
Eider Gardiazabal Rubial
Spagna ESP
Interventi 30
Mandato 2024–2029
Andamento del voto –
Caricamento...
– – – –
Impossibile caricare le statistiche
Attività legislativa Totale: 25
Proposte comuni 3 Relazioni 11 Proposte 11

Eider Gardiazabal Rubial (S&D, Spagna) — 1818 Votazioni per appello nominale · Parlamento UE: 1721 A favore (94.7%), 64 Contro (3.5%), 14 Astensione (0.8%), 19 Non ha votato (1.0%).

Votazioni per appello nominale · Parlamento UE

Come ha votato Eider Gardiazabal Rubial in plenaria.

Seduta plenaria oggi: 8 ottobre 2026
Mozione approvata

Sicurezza dell'approvvigionamento energetico nell'UE (Mozione approvata): 459 A favore, 170 Contro, 30 Astensione, 76 Non ha votato (735 Membri). Eider Gardiazabal Rubial: Non ha votato.

8 lug
2025
8 lug 2025 · A10-0121/2025
Sicurezza dell'approvvigionamento energetico nell'UE
A10-0121/2025
Il mio voto Non ha votato
A favore
459
Mozione respinta

Regolamento delegato della Commissione che integra il regolamento (UE) 2020/852 del Parlamento europeo e del Consiglio fissando i criteri di vaglio tecnico che consentono di determinare a quali condizioni si possa considerare che un'attività economica contribuisce in modo sostanziale alla mitigazione dei cambiamenti climatici o all'adattamento ai cambiamenti climatici e se non arreca un danno significativo a nessun altro obiettivo ambientale (Mozione respinta): 162 A favore, 488 Contro, 34 Astensione, 156 Non ha votato (840 Membri). Eider Gardiazabal Rubial: Contro.

5 ott
2021
5 ott 2021 · B9-0476/2021
Regolamento delegato della Commissione che integra il regolamento (UE) 2020/852 del Parlamento europeo e del Consiglio fissando i criteri di vaglio tecnico che consentono di determinare a quali condizioni si possa considerare che un'attività economica contribuisce in modo sostanziale alla mitigazione dei cambiamenti climatici o all'adattamento ai cambiamenti climatici e se non arreca un danno significativo a nessun altro obiettivo ambientale
B9-0476/2021
Il mio voto Contro
Contro
488
Visualizzati 2 di 2
Seguici su Instagram @checksomevotes @checksomevotes_en