Votazione al Parlamento europeo
Norme sul sostegno ai piani strategici che gli Stati membri devono redigere nell'ambito della politica agricola comune (piani strategici della PAC) e finanziati dal Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e dal Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR)
Data: 21.10.2020Riferimento: A8-0200/2019Risultato complessivo
- 333 A favore
- 352 Contro
- 9 Astensione
- 8 Non ha votato
Come contiamo
- I voti Favorevoli, Contrari e Astensione provengono dal verbale di votazione nominale del Parlamento europeo.
- «Non ha votato» è derivato: deputati con mandato nel giorno della votazione per i quali non è stato registrato alcun voto. Le astensioni non contano per questo.
- Le successive correzioni di voto vengono mostrate ma non modificano il risultato ufficiale.
- Ogni votazione (votazione globale, emendamento, votazione parziale) conta separatamente. Per questo i totali possono differire da pagine che contano in modo diverso.
Stato
Respinta
Il Parlamento non ha registrato alcun risultato; è ricavato dal conteggio dei voti.
- Votazione del
Svolgimento della procedura
Per questa votazione non è ancora disponibile uno svolgimento della procedura.
Fonti
Dati: EP Open Data API
Di cosa si tratta?
- Proposal for a regulation to support CAP strategic plans by Member States, funded through EAGF and EAFRD.
- Repeal of Regulations (EU) No 1305/2013 and (EU) No 1307/2013.
- Introduction of a results-based implementation model with greater subsidiarity for Member States.
- Definition of general and specific CAP objectives, including sustainability, climate protection, and food security.
- Framework definitions for terms such as 'agricultural activity,' 'agricultural area,' and 'active farmer' to ensure fair competition.
- Strengthening of environmental and climate goals through GAEC (Good Agricultural and Environmental Condition) standards.
- Introduction of 'Income Basic Support for Sustainability' as a decoupled direct payment.
- Promotion of young farmers, new farm managers, and gender equality in rural areas.
- Establishment of farm advisory services to enhance sustainability and performance.
- Emphasis on risk management and market orientation to stabilize incomes.
- Adjustment of hemp production to THC limits (0.3%).
- Focus on policy coherence in development and trade.
Voto per gruppo politico
Come hanno votato i gruppi politici
A favore126
- 126A favore
- 46Contro
- 6Astensione
- 3Non ha votato
A favore3
- 3A favore
- 95Contro
- 0Astensione
- 0Non ha votato
A favore139
- 139A favore
- 1Contro
- 1Astensione
- 2Non ha votato
A favore31
- 31A favore
- 0Contro
- 0Astensione
- 0Non ha votato
A favore14
- 14A favore
- 7Contro
- 1Astensione
- 1Non ha votato
A favore12
- 12A favore
- 1Contro
- 0Astensione
- 0Non ha votato
A favore8
- 8A favore
- 175Contro
- 1Astensione
- 2Non ha votato
A favore0
- 0A favore
- 27Contro
- 0Astensione
- 0Non ha votato
Membri
Visualizzati 10 di 702
| Nome | Paese | Gruppo | Posizione di voto |
|---|---|---|---|
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore | |||
A favore |