Vote au Parlement européen
Stratégie de l'Union européenne en faveur de la jeunesse 2019-2027
Résultat global
Adopté- 477 Pour
- 124 Contre
- 66 Abstention
- 50 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 94 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2025/2115(INI) · INI
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (13)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
Historique des amendements (6)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 6Rejeté
Paragraph 25
Déposé par Kristoffer Storm, Guillaume Peltier, Lara Magoni +3 · ECR
… of preventing youth radicalisation by addressing social exclusion and a lack of
Supprimé: opportunities;Ajouté: opportunities, and by countering online radicalisation and recruitment by extremist actors, such as Hizb ut-Tahrir and the Muslim Brotherhood, that exploit socio-economic vulnerabilities to undermine democratic values; calls for targeted support, such as accessible counselling services, strengthened community-based youthSupprimé: workAjouté: work, and targeted inclusive measures for marginalised and under-represented young people; - Amendement 7Rejeté
Paragraph 35 a (new)
Déposé par Anthony Smith · The Left
Ajouté: 35a. Urges that the proposed directive of the European Parliament and of the Council on improving and enforcing working conditions of trainees and combating regular employment relationships disguised as traineeships, be as ambitious as possible; calls for the scope of this directive to be broad enough to ensure that the rights of trainees, particularly those relating to remuneration and the possibility of terminating the traineeship without prejudice in the event of a breach of fundamental rights, can be fully defended by this directive; hopes that the negotiations will be concluded as quickly as possible.
- Amendement 10Rejeté
Paragraph 36 a (new)
Déposé par Anthony Smith · The Left
Ajouté: 36a. Calls on the Member States to introduce a ‘guarantee of independence’ for young people aged between 18 and 25, including students, trainees, apprentices and young people seeking employment, in order to combat poverty and social exclusion and to facilitate their transition to independent living, by ensuring they have access to adequate financial support throughout the year, affordable housing, education and training, healthcare and appropriate social support services.
- Amendement 12Rejeté
Paragraph 36 c (new)
Déposé par Anthony Smith · The Left
Ajouté: 36c. Calls on Member States to launch campaigns to tackle period poverty, particularly among young people, by distributing suitable, high-quality sanitary products free of charge.
- Amendement 13Rejeté
Paragraph 40 a (new)
Déposé par Anthony Smith, Leila Chaibi · The Left
Ajouté: 40a. Considers that imposing a ‘digital age requirement’ for access to social media will not protect young people from the many risks they face online; believes, on the contrary, that – as the Australian example shows – this measure will drive them towards less regulated digital spaces where they will be even more vulnerable; points out, in addition, that this measure will oblige all social media users, both minors and adults, to have their identity verified online, creating significant risks in terms of security and the protection of personal data;
- Amendement 16Rejeté
Paragraph 49 a (new)
Déposé par Guillaume Peltier, Lara Magoni, Ivaylo Valchev +2 · ECR
Ajouté: 49a. Expresses concern about the infiltration strategies carried out by certain organisations linked to political Islam within EU institutions; demands that the Commission establish strict and transparent conditionality in the granting of European funding for youth (such as under Erasmus+ and the European Solidarity Corps), in order to ensure that no public subsidies are paid to associations promoting separatism, Islamism or refusing to recognise the cultural heritage and values of European civilisation;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 73Pour
- 1Contre
- 0Abstention
- 4N'a pas voté
- 172Pour
- 2Contre
- 2Abstention
- 8N'a pas voté
- 125Pour
- 1Contre
- 0Abstention
- 9N'a pas voté
- 38Pour
- 0Contre
- 1Abstention
- 5N'a pas voté
- 51Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 2N'a pas voté
- 5Pour
- 16Contre
- 53Abstention
- 10N'a pas voté
- 10Pour
- 10Contre
- 7Abstention
- 1N'a pas voté
- 3Pour
- 69Contre
- 3Abstention
- 9N'a pas voté
- 0Pour
- 25Contre
- 0Abstention
- 2N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 717
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |