Vote au Parlement européen

Accord de partenariat et de coopération renforcé entre l'Union européenne, d’une part, et la République d’Ouzbékistan, d’autre part

Ilhan Kyuchyuk - Proposition de résolution (ensemble du texte)
Date: 20.05.2026·Référence: A10-0107/2026
Rapporteur: Ilhan Kyuchyuk

Résultat global

Adopté
  • 423 Pour
  • 16 Contre
  • 208 Abstention
  • 70 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Autres activités · (il y a 177 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2024/0260(NLE) · NLE

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi50 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission97 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Plénière30 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Dernier documenté: Autres activités177 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (8)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Adoption du rapport en commission
  4. Dépôt en séance plénière
  5. Débat en séance plénière
  6. Autre activité documentée
  7. Vote en séance plénière
  8. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Approbation de l’ accord EPCA entre l’UE et l’Ouzbékistan.
  • Exigence de réformes des droits de l’homme et d’ouverture démocratique.
  • Insistance sur le partenariat stratégique en Asie centrale.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Historique des amendements (8)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 1Adopté

    Paragraph 37 a (new)

    Déposé par Yannis Maniatis, Nacho Sánchez Amor, Claudiu Manda · S&D

    Ajouté: 37a. Is concerned about the growing evidence that Uzbekistan has weaponised international and regional legal cooperation mechanisms for transnational repression against activists, journalists, human rights defenders and trial monitors; notes that this includes misuse of INTERPOL notices and diffusions, mutual legal assistance requests, and cooperation on anti-money laundering and countering the financing of terrorism to pursue politically motivated extradition, detention or forcible return of individuals; calls on Uzbekistan to fully respect the principle of non-refoulement;

  2. Amendement 4Rejeté

    Recital I a (new)

    Déposé par Sarah Knafo · ESN

    Ajouté: Ia. whereas the European Union should not use its taxpayers’ money to fund programmes in Uzbekistan based on ideological criteria;

  3. Amendement 5Rejeté

    Recital N

    Déposé par Stanislav Stoyanov, Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN

    … with the EU and 7.2 % of exports went to the EU; Ajouté: whereas the EU Member States need to tap into this economic potential in order to increase the opportunities for European companies to access Uzbekistan’s market of 38.2 million consumers;

  4. Amendement 8Rejeté

    Paragraph 3

    Déposé par Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN

    3. Stresses that Parliament’s consent to the EPCA Supprimé: constitutes a strategic investment in the EU-Uzbekistan partnership and should be understood as a tool to foster long-term engagement, stability and cooperation, contributing to the EU’s broader strategy in Central Asia and to balanced international alignment; Ajouté: must serve the concrete economic and security interests of the European Union and its Member States; emphasises that the EPCA should function as a framework for mutually advantageous cooperation; insists that any engagement must deliver measurable benefits to the EU Member States;

  5. Amendement 9Rejeté

    Paragraph 6 a (new)

    Déposé par Tomasz Froelich, Alexander Sell · ESN

    Ajouté: 6a. Is worried that the EU risks being sidelined in a region where big powers compete for influence and resources; considers that energy and resource supply should be a key part of a strengthened partnership as this would bolster the EU’s energy security and strengthen its strategic position; calls, therefore, for the EU to set aside its political conditionality approach and follow a strategy that aims to facilitate investment in critical raw materials and renewable energy;

  6. Amendement 14Rejeté

    Paragraph 47 a (new)

    Déposé par Stanislav Stoyanov, Tomasz Froelich · ESN

    Ajouté: 47a. Invites the Government of Uzbekistan to take advantage of the skills and competences acquired by the returning migrants while abroad and create job opportunities for them to avoid further brain drain and boost its own labour market;

  7. Amendement 15Rejeté

    Paragraph 49

    Déposé par Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN

    … EU-Uzbekistan memorandum of understanding launching a strategic partnership on critical raw materials; Supprimé: welcomes the EU-Central Asia declaration of intent on critical raw materials, endorsed at the first EU-Central Asia summit, which reflects the mutual interest in boosting cooperation on energy and the green transition; Ajouté: underlines that Uzbekistan ranks among the world’s leading producers of uranium, gold, copper and rare earth elements critical to the EU’s energy security and industrial sovereignty; calls for this partnership to be operationalised through binding supply agreements, joint venture frameworks and priority access for EU companies; welcomes the introduction of an additional EUR 12 billion investment package during …

  8. Amendement 16Rejeté

    Paragraph 54

    Déposé par Alexander Sell, Tomasz Froelich · ESN

    54. Supprimé: Supports Ajouté: Welcomes the strengthening of people-to-people contacts, student, academic, scientific, cultural and other professional exchanges, Supprimé: and mobility, notably in the fields of education, business and tourism; notes that the EPCA includes the possibility of negotiating a readmission Supprimé: agreement and an agreement on visa facilitation; invites both sides to take the steps necessary to meet the conditions for the launch of the negotiations; Ajouté: agreement; rejects any visa facilitation arrangement that could lead to increased illegal migration or place additional burden on the EU’s asylum system;

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 717

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
EspagneEPP
Pour
SuèdeGreens/EFA
Pour
SuèdeEPP
Pour
PologneEPP
Pour
BelgiqueEPP
Pour
PortugalS&D
Pour
AllemagneGreens/EFA
Pour
DanemarkGreens/EFA
Pour
AllemagneEPP
Pour
PortugalS&D
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en