Vote au Parlement européen

Décharge 2024: Budget général de l'UE - Conseil européen et Conseil

Pasquale Tridico - Proposition de résolution (ensemble du texte)
Date: 29.04.2026·Référence: A10-0051/2026
Rapporteur: Pasquale Tridico

Résultat global

Adopté
  • 432 Pour
  • 160 Contre
  • 65 Abstention
  • 62 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Autres activités · (il y a 23 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Publication au Journal officiel documentée

Déroulement de la procédure

2025/2147(DEC) · DEC

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi99 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission100 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Plénière97 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Documenté: Examen en commission70 jours jusqu’à l’étape suivante
  5. Documenté: Journal officiel21 jours jusqu’à l’étape suivante
  6. Documenté: Examen en commission5 jours jusqu’à l’étape suivante
  7. Documenté: Plénière15 jours jusqu’à l’étape suivante
  8. Dernier documenté: Autres activités23 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (18)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Adoption du rapport en commission
  5. Dépôt en séance plénière
  6. Débat en séance plénière
  7. Vote en séance plénière
  8. Résultats du vote en séance plénière
  9. Dépôt du rapport en commission
  10. Publication au Journal officiel
  11. Dépôt d’amendements en commission
  12. Adoption du rapport en commission
  13. Dépôt en séance plénière
  14. Dépôt en séance plénière
  15. Dépôt en séance plénière
  16. Autre activité documentée
  17. Vote en séance plénière
  18. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière
  3. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Procédure de décharge pour le budget 2024 reportée.
  • Critique du manque de transparence et de coopération du Conseil.
  • Exigence de réformes sur la responsabilité et le contrôle démocratique.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Historique des amendements (2)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 2 · Proposition de résolutionRejeté

    Paragraph 30

    Déposé par Ondřej Knotek · PfE

    30. Stresses that Supprimé: while unanimity voting remains a core principle of the Supprimé: Treaties, its application can, in certain circumstances and in critical policy areas, affect the timelines and effectiveness of the Union, including by paralysing the Union’s decision-making process and therefore making it prone to blackmail by Member States, especially those who fail to respect the rule of law; reiterates in this sense its regret regarding the Hungarian government’s obstructive stance within the European Council; notes that ongoing political deadlocks continue to undermine trust and the European Council’s effectiveness; calls for targeted treaty reforms or, alternatively, practical improvements, within the existing Treaty framework, to strengthen transparency, democratic decision making, accountability and the efficiency of the European Council’s work; reiterates in this context its call for the Council of Ministers to move from unanimity to qualified majority voting for decisions in areas of strategic interest to the Union; notes further that the unanimity requirement has been a significant impediment to effectively responding to Russia’s action, in particular on the imposition of sanctions which are subject to renewal every three months, thereby risking the weakening of the Union’s capacity to act decisively and transparently and undermining citizens’ trust and the Union’s credibility as a geopolitical actor; calls on the Council to shift to qualified majority voting in critical areas, notably sanction regimes, in order for the Union to be able to act effectively in the face of global challenges; Ajouté: Treaties and acts as a safeguard to national sovereignty in sensitive policy areas; highlights that its use constitutes a legitimate expression of democratic accountability by Member States’ governments towards their national parliaments and citizens; underlines that any debate on decision-making efficiency must fully respect the Treaties and cannot undermine the principle of conferral between the Union and its Member States;

  2. Amendement 6 · Proposition de résolutionRejeté

    Paragraph 30

    Déposé par Dick Erixon, Charlie Weimers, Cristian Terheş +1 · ECR

    30. Stresses that Supprimé: while unanimity voting remains Ajouté: unanimity voting is a core principle of the Supprimé: Treaties, its application can, in certain circumstances and in critical policy areas, affect the timelines and effectiveness of the Union, including by paralysing the Union’s decision-making process and therefore making it prone to blackmail by Member States, especially those who fail to respect the rule of law; reiterates in this sense its regret regarding the Hungarian government’s obstructive stance within the European Council; notes that ongoing political deadlocks continue to undermine trust and the European Council’s effectiveness; calls for targeted treaty reforms or, alternatively, practical improvements, within the existing Treaty framework, to strengthen transparency, democratic decision making, accountability and the efficiency of the European Council’s work; reiterates in this context its call for the Council of Ministers to move from unanimity to qualified majority voting for decisions in areas of strategic interest to the Union; notes further that the unanimity requirement has been a significant impediment to effectively responding to Russia’s action, in particular on the imposition of sanctions which are subject to renewal every three months, thereby risking the weakening of the Union’s capacity to act decisively and transparently and undermining citizens’ trust and the Union’s credibility as a geopolitical actor; calls on the Council to shift to qualified majority voting in critical areas, notably sanction regimes, in order for the Union to be able to act effectively in the face of global challenges; Ajouté: Treaties that protects the rights of all Member States; rejects calls for treaty reforms that limit or decrease the application of unanimity voting;

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
AutricheS&D
Pour
ItalieS&D
Pour
TchéquieEPP
Pour
FranceS&D
Pour
BelgiqueRenew
Pour
AllemagneRenew
Pour
HongrieS&D
Pour
AllemagneGreens/EFA
Pour
EspagneS&D
Pour
FranceS&D
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en