Vote au Parlement européen
Décharge 2024: Budget général de l'UE - Conseil européen et Conseil
Résultat global
Adopté- 432 Pour
- 160 Contre
- 65 Abstention
- 62 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Autres activités · (il y a 23 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
- Publication au Journal officiel documentée
Déroulement de la procédure
2025/2147(DEC) · DEC
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Plénière
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Journal officiel
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Plénière
- Dernier documenté: Autres activités
Activités documentées (18)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
- Dépôt du rapport en commission
- Publication au Journal officiel
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Autre activité documentée
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Procédure de décharge pour le budget 2024 reportée.
- Critique du manque de transparence et de coopération du Conseil.
- Exigence de réformes sur la responsabilité et le contrôle démocratique.
Historique des amendements (2)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
Paragraph 30
Déposé par Ondřej Knotek · PfE
30. Stresses that
Supprimé: whileunanimity voting remains a core principle of theSupprimé: Treaties, its application can, in certain circumstances and in critical policy areas, affect the timelines and effectiveness of the Union, including by paralysing the Union’s decision-making process and therefore making it prone to blackmail by Member States, especially those who fail to respect the rule of law; reiterates in this sense its regret regarding the Hungarian government’s obstructive stance within the European Council; notes that ongoing political deadlocks continue to undermine trust and the European Council’s effectiveness; calls for targeted treaty reforms or, alternatively, practical improvements, within the existing Treaty framework, to strengthen transparency, democratic decision making, accountability and the efficiency of the European Council’s work; reiterates in this context its call for the Council of Ministers to move from unanimity to qualified majority voting for decisions in areas of strategic interest to the Union; notes further that the unanimity requirement has been a significant impediment to effectively responding to Russia’s action, in particular on the imposition of sanctions which are subject to renewal every three months, thereby risking the weakening of the Union’s capacity to act decisively and transparently and undermining citizens’ trust and the Union’s credibility as a geopolitical actor; calls on the Council to shift to qualified majority voting in critical areas, notably sanction regimes, in order for the Union to be able to act effectively in the face of global challenges;Ajouté: Treaties and acts as a safeguard to national sovereignty in sensitive policy areas; highlights that its use constitutes a legitimate expression of democratic accountability by Member States’ governments towards their national parliaments and citizens; underlines that any debate on decision-making efficiency must fully respect the Treaties and cannot undermine the principle of conferral between the Union and its Member States;Paragraph 30
Déposé par Dick Erixon, Charlie Weimers, Cristian Terheş +1 · ECR
30. Stresses that
Supprimé: while unanimity voting remainsAjouté: unanimity voting is a core principle of theSupprimé: Treaties, its application can, in certain circumstances and in critical policy areas, affect the timelines and effectiveness of the Union, including by paralysing the Union’s decision-making process and therefore making it prone to blackmail by Member States, especially those who fail to respect the rule of law; reiterates in this sense its regret regarding the Hungarian government’s obstructive stance within the European Council; notes that ongoing political deadlocks continue to undermine trust and the European Council’s effectiveness; calls for targeted treaty reforms or, alternatively, practical improvements, within the existing Treaty framework, to strengthen transparency, democratic decision making, accountability and the efficiency of the European Council’s work; reiterates in this context its call for the Council of Ministers to move from unanimity to qualified majority voting for decisions in areas of strategic interest to the Union; notes further that the unanimity requirement has been a significant impediment to effectively responding to Russia’s action, in particular on the imposition of sanctions which are subject to renewal every three months, thereby risking the weakening of the Union’s capacity to act decisively and transparently and undermining citizens’ trust and the Union’s credibility as a geopolitical actor; calls on the Council to shift to qualified majority voting in critical areas, notably sanction regimes, in order for the Union to be able to act effectively in the face of global challenges;Ajouté: Treaties that protects the rights of all Member States; rejects calls for treaty reforms that limit or decrease the application of unanimity voting;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 67Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 10N'a pas voté
- 122Pour
- 1Contre
- 1Abstention
- 11N'a pas voté
- 150Pour
- 1Contre
- 13Abstention
- 21N'a pas voté
- 45Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 8N'a pas voté
- 41Pour
- 2Contre
- 1Abstention
- 2N'a pas voté
- 4Pour
- 19Contre
- 4Abstention
- 3N'a pas voté
- 3Pour
- 32Contre
- 46Abstention
- 0N'a pas voté
- 0Pour
- 78Contre
- 0Abstention
- 7N'a pas voté
- 0Pour
- 27Contre
- 0Abstention
- 0N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |