EnglishVote au Parlement européen
PROPOSITION DE RÉSOLUTION COMMUNE sur le cas de Joseph Figueira Martin en République centrafricaine
Proposition de résolution
Date: 22.01.2026Référence: RC-B10-0066/2026droit à la justiceRépublique centrafricainedroit à la santédroit international humanitairetraitement cruel et dégradantsanction pénaleressortissant de l'UEtorturedroits de l'homme
Résultat global
Adopté- 582 Pour
- 0 Contre
- 35 Abstention
- 102 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 296 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2026/2572(RSP) · RSP
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (3)
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- La résolution exige la libération immédiate ou un nouveau procès équitable pour Joseph Figueira Martin, détenu par le groupe Wagner en République centrafricaine.
- Elle condamne sa condamnation aux travaux forcés comme une violation du droit international des droits de l'homme et réclame des soins médicaux indépendants.
- Une enquête impartiale sur les allégations de torture et d'irrégularités judiciaires est demandée.
- La présence du groupe Wagner est dénoncée pour son rôle dans l'escalade de la violence et l'affaiblissement de l'État de droit.
- L'objectif est de lutter contre l'impunité et de protéger les civils.
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
Membres non inscrits (NI)Pour14
- 14Pour
- 0Contre
- 13Abstention
- 3N'a pas voté
Patriotes pour l'Europe (PfE)Pour55
- 55Pour
- 0Contre
- 13Abstention
- 18N'a pas voté
Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)Pour113
- 113Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 23N'a pas voté
Conservateurs et réformistes européens (ECR)Pour64
- 64Pour
- 0Contre
- 1Abstention
- 14N'a pas voté
La gauche au Parlement européen (GUE/NGL)Pour34
- 34Pour
- 0Contre
- 1Abstention
- 11N'a pas voté
Renew Europe (Renew)Pour64
- 64Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 11N'a pas voté
Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE)Pour49
- 49Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 4N'a pas voté
Parti populaire européen (PPE)Pour170
- 170Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 17N'a pas voté
Europe des nations souveraines (ESN)Pour19
- 19Pour
- 0Contre
- 7Abstention
- 1N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
 France | PfE | Pour | |
 Italie | S&D | Pour | |
| Italie | ECR | Pour | |
| France | GUE/NGL | Pour | |
 Belgique | PfE | Pour | |
 Espagne | Renew | Pour | |
| Italie | S&D | Pour | |
 Allemagne | Greens/EFA | Pour | |
 Danemark | EPP | Pour | |
 Pologne | ECR | Pour |
