Vote au Parlement européen

PROPOSITION DE RÉSOLUTION demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part

Proposition de résolution
Date: 21.01.2026·Référence: B10-0061/2026
Rapporteur: Piotr Müller, Sebastian Kruis, Daniel Obajtek

Résultat global

Rejeté
  • 225 Pour
  • 402 Contre
  • 13 Abstention
  • 79 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 296 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2026/2560(RSP) · RSP

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Dernier documenté: Plénière296 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (1)
  1. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • La demande porte sur la compatibilité juridique de l'accord de partenariat UE-Mercosur et de l'accord intérimaire sur le commerce avec les traités européens.
  • Le point central est la décision de la Commission de diviser l'accord d'association initialement unifié en deux instruments distincts.
  • Des doutes subsistent quant au respect des principes de compétences attribuées et de coopération loyale entre institutions.
  • Par ailleurs, des inquiétudes concernent le respect des normes environnementales, sanitaires et de protection des consommateurs de l'UE.
  • Le Parlement sollicite un avis de la Cour de justice pour clarifier la répartition des compétences et la légitimité démocratique.
Source : Exposé des motifs (généré par IA)

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
FranceEPP
Pour
FinlandeECR
Pour
AutrichePfE
Pour
SlovénieEPP
Pour
FrancePfE
Pour
FranceEPP
Pour
ItaliePfE
Pour
PologneEPP
Pour
ChypreNI
Pour
AutrichePfE
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en