Vote au Parlement européen

PROPOSITION DE RÉSOLUTION demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part

Proposition de résolution
Date: 21.01.2026·Référence: B10-0060/2026
Rapporteur: Kamila Gasiuk-Pihowicz, Céline Imart, Stéphanie Yon-Courtin

Résultat global

Adopté
  • 334 Pour
  • 324 Contre
  • 11 Abstention
  • 50 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 296 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2026/2560(RSP) · RSP

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Dernier documenté: Plénière296 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (1)
  1. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Le Parlement européen demande un avis de la CJUE sur la compatibilité de l'accord UE-Mercosur avec les traités européens.
  • Le point central est la scission en un accord de partenariat mixte et un accord intérimaire commercial relevant uniquement de la compétence de l'UE.
  • La préoccupation majeure concerne le contournement des droits de ratification des parlements nationaux.
  • Une clause de 'rétablissement de l'équilibre' est critiquée pour son potentiel à affaiblir les mesures environnementales et de protection des consommateurs de l'UE.
  • De plus, un risque d'affaiblissement du principe de précaution et des normes sanitaires est souligné.
Source : Exposé des motifs (généré par IA)

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
PologneESN
Pour
LituanieECR
Pour
ItaliePfE
Pour
FrancePfE
Pour
FinlandeGreens/EFA
Pour
FranceECR
Pour
PortugalGUE/NGL
Pour
FranceGUE/NGL
Pour
AllemagneESN
Pour
PologneECR
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en