FR

Vote au Parlement européen

Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune - rapport annuel 2025

David McAllister - § 89 - Am 40
Date: 21.01.2026·Référence: A10-0253/2025
Rapporteur: David McAllister
sécurité internationalepartenariat stratégique (UE)relations transatlantiquesquestion de la Palestinerôle international de l'UEcoopération internationalepolitique étrangère et de sécurité communerapport d'activitérelation multilatéralequestion russo-ukrainienne

Résultat global

Rejeté
  • 263 Pour
  • 363 Contre
  • 36 Abstention
  • 57 N'a pas voté
Amendement— Vous consultez un sous-vote (amendement) du vote principal.Amendement 40 · Déposé par The LeftVoir l'amendement au PE ↗
Texte de l’amendement

Déposé par Lynn Boylan, Kathleen Funchion, Irene Montero, Isabel Serra Sánchez

89. Acknowledges that the requirement for unanimity Supprimé: compels Member States to work relentlessly to achieve compromise and unity, which constitutes a key source of the EU’s political leverage on the global stage; points out, however, that the trade-off between the ideal of unity and the substantial costs of unanimity should be assessed carefully; Ajouté: ensures that the Member States retain their sovereignty in respect of foreign policy issues; notes with concern that any proposals to move away from unanimity could undermine the neutrality of certain Member States;

Texte tel que publié par le PE, en anglais. PE782.019v01-00

← Retour au vote principal
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 331 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2025/2164(INI) · INI

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Examen en commission1 jour jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Renvoi20 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Examen en commission77 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Dernier documenté: Plénière331 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (29)
  1. Dépôt du rapport en commission
  2. Renvoi en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Dépôt d’amendements en commission
  5. Dépôt d’amendements en commission
  6. Adoption du rapport en commission
  7. Dépôt en séance plénière
  8. Dépôt en séance plénière
  9. Dépôt en séance plénière
  10. Dépôt en séance plénière
  11. Dépôt en séance plénière
  12. Dépôt en séance plénière
  13. Dépôt en séance plénière
  14. Dépôt en séance plénière
  15. Dépôt en séance plénière
  16. Dépôt en séance plénière
  17. Dépôt en séance plénière
  18. Dépôt en séance plénière
  19. Dépôt en séance plénière
  20. Dépôt en séance plénière
  21. Dépôt en séance plénière
  22. Dépôt en séance plénière
  23. Dépôt en séance plénière
  24. Dépôt en séance plénière
  25. Dépôt en séance plénière
  26. Dépôt en séance plénière
  27. Débat en séance plénière
  28. Vote en séance plénière
  29. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Procès-verbal du voteDocument du ParlementFiche de procédure (OEIL)

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Le rapport évalue la mise en œuvre de la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) de l’UE en 2025, soulignant la nécessité de défendre l’ordre international fondé sur des règles face aux menaces autoritaires.
  • La guerre d’agression russe contre l’Ukraine est condamnée comme une violation grave du droit international et de la sécurité européenne.
  • L’UE doit renforcer son soutien à l’Ukraine, y compris par une aide militaire et des garanties de sécurité à long terme, pour parvenir à une paix juste.
  • Le renforcement des capacités de défense européenne et la lutte contre les menaces hybrides, telles que la désinformation et le sabotage, sont également prioritaires.
  • Le rapport appelle à développer des partenariats géopolitiques, notamment avec l’Amérique latine et l’Asie centrale, pour renforcer la stabilité mondiale et les intérêts de l’UE.
Source : Exposé des motifs (généré par IA)

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Membres non inscrits (NI)
Pour25
  • 25Pour
  • 2Contre
  • 0Abstention
  • 3N'a pas voté
Voir les détails
Patriotes pour l'Europe (PfE)
Pour80
  • 80Pour
  • 0Contre
  • 0Abstention
  • 6N'a pas voté
Voir les détails
La gauche au Parlement européen (GUE/NGL)
Pour36
  • 36Pour
  • 4Contre
  • 0Abstention
  • 6N'a pas voté
Voir les détails
Conservateurs et réformistes européens (ECR)
Pour66
  • 66Pour
  • 1Contre
  • 6Abstention
  • 6N'a pas voté
Voir les détails
Europe des nations souveraines (ESN)
Pour12
  • 12Pour
  • 13Contre
  • 1Abstention
  • 1N'a pas voté
Voir les détails
Renew Europe (Renew)
Pour6
  • 6Pour
  • 64Contre
  • 0Abstention
  • 5N'a pas voté
Voir les détails
Parti populaire européen (PPE)
Pour29
  • 29Pour
  • 120Contre
  • 21Abstention
  • 17N'a pas voté
Voir les détails
Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)
Pour9
  • 9Pour
  • 110Contre
  • 7Abstention
  • 10N'a pas voté
Voir les détails
Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE)
Pour0
  • 0Pour
  • 49Contre
  • 1Abstention
  • 3N'a pas voté
Voir les détails

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
Ernő Schaller-BarossErnő Schaller-Baross
HongriePfE
Pour
Valérie DelogeValérie Deloge
FrancePfE
Pour
Fabrice LeggeriFabrice Leggeri
FrancePfE
Pour
Ondřej KnotekOndřej Knotek
TchéquiePfE
Pour
Giorgos GeorgiouGiorgos Georgiou
ChypreGUE/NGL
Pour
Tom VandendriesscheTom Vandendriessche
BelgiquePfE
Pour
Catarina MartinsCatarina Martins
PortugalGUE/NGL
Pour
Marlena MalągMarlena Maląg
PologneECR
Pour
Roberto VannacciRoberto Vannacci
ItaliePfE
Pour
Kostas PapadakisKostas Papadakis
GrèceNI
Pour
Afficher plus
← Vue paginée
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en