Vote au Parlement européen
Décarbonation et modernisation de la pêche de l’Union, et développement et déploiement d’engins de pêche
Résultat global
Adopté- 450 Pour
- 93 Contre
- 37 Abstention
- 139 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 358 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2024/2123(INI) · INI
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (8)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- L’UE vise la neutralité carbone de la pêche d’ici 2050 en modernisant et décarbonant sa flotte.
- L’objectif est de réduire les émissions sans compromettre la stabilité économique des communautés côtières.
- Les petites pêcheries bénéficieront d’aides financières et technologiques ciblées.
- Les équipements de pêche innovants et les carburants alternatifs sont encouragés pour limiter l’impact environnemental.
- La réforme intègre l’équité sociale et les spécificités régionales pour une transition inclusive.
Historique des amendements (6)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 1Rejeté
Paragraph 1
Déposé par Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +75 · Members
1. Stresses
Supprimé: that achieving climate neutrality by 2050, in line with the European Green Deal objectives, EU legislation and the UN Paris Agreement, requiresAjouté: that, given the EU fishing fleet accounts for only 0.015 % of global carbon emissions and has already reduced its emissions by more than 52 % since 1990, any transition of the sector must be part of a structured, inclusive and just transition across all EU fisheries and aquaculture … - Amendement 3Rejeté
Paragraph 8
Déposé par Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members
… the CFP and the EMFAF severely restricts the possibilities for public support, Ajouté: including through restrictive EMFAF eligibility criteria such as the 24 metre vessel-length threshold and the 40-year vessel age limit, which is also deterring private investment in vessel renewal, preventing the necessary …
- Amendement 4Rejeté
Paragraph 42
Déposé par Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members
42. Underlines its view that
Supprimé: generational renewal can go hand in hand with the objectives of the European Green Deal and the need to ensure a digital transition within the blue economy;Ajouté: excessive regulatory pressure and administrative burdens discourage generational renewal in the fisheries sector and must be reduced to make the profession more attractive; notes that this requires not only attracting young people to the fishing … - Amendement 5Rejeté
Paragraph 46
Déposé par Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members
46. Emphasises the need to
Supprimé: carry out energy audits on fishing vessels viaAjouté: make voluntary energy-efficiency advice available to operators under the EMFAF; insists that optimisation and retrofitting operations must be encouraged wherever … energy efficiency of vessels and promote the use of technologies, in particularSupprimé: AI, to optimise fishing routes, so as to decarbonise fishing in a more affordable way;Ajouté: AI; - Amendement 6Rejeté
Paragraph 61
Déposé par Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members
… the sector need to be further facilitated in a more time efficient
Supprimé: wayAjouté: way, including through a fast-track procedure for the approval and deployment of innovative fishing gear and guided by technology neutrality and robust scientific evidence, including all aspects … funding eligibility and regulatory flexibility to be based on the best availableSupprimé: science, aligned with all relevant policies and regulationsAjouté: science and to contribute to all three pillars of sustainability; - Amendement 7Rejeté
Paragraph 77 a (new)
Déposé par Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members
Ajouté: 77a. Stresses that fisheries and aquaculture, as essential food-producing sectors, must be prioritised in maritime spatial planning; warns that the rapid expansion of offshore energy production and other industrial activities are already displacing fishing activities and restricting access to the most productive coastal waters; calls for maritime spatial planning frameworks that guarantee long-term and secure access to maritime space for fisheries and aquaculture;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 7Pour
- 10Contre
- 8Abstention
- 5N'a pas voté
- 150Pour
- 1Contre
- 0Abstention
- 37N'a pas voté
- 89Pour
- 5Contre
- 4Abstention
- 38N'a pas voté
- 74Pour
- 0Contre
- 2Abstention
- 9N'a pas voté
- 44Pour
- 8Contre
- 15Abstention
- 12N'a pas voté
- 2Pour
- 40Contre
- 0Abstention
- 11N'a pas voté
- 58Pour
- 0Contre
- 2Abstention
- 15N'a pas voté
- 20Pour
- 0Contre
- 4Abstention
- 3N'a pas voté
- 6Pour
- 29Contre
- 2Abstention
- 9N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |