Vote au Parlement européen

Décarbonation et modernisation de la pêche de l’Union, et développement et déploiement d’engins de pêche

Ton Diepeveen - Proposition de résolution (ensemble du texte)
Date: 18.12.2025·Référence: A10-0236/2025
Rapporteur: Ton Diepeveen

Résultat global

Adopté
  • 450 Pour
  • 93 Contre
  • 37 Abstention
  • 139 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 358 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2024/2123(INI) · INI

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi92 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission209 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Dernier documenté: Plénière358 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (8)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Dépôt d’amendements en commission
  4. Adoption du rapport en commission
  5. Dépôt en séance plénière
  6. Dépôt en séance plénière
  7. Vote en séance plénière
  8. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • L’UE vise la neutralité carbone de la pêche d’ici 2050 en modernisant et décarbonant sa flotte.
  • L’objectif est de réduire les émissions sans compromettre la stabilité économique des communautés côtières.
  • Les petites pêcheries bénéficieront d’aides financières et technologiques ciblées.
  • Les équipements de pêche innovants et les carburants alternatifs sont encouragés pour limiter l’impact environnemental.
  • La réforme intègre l’équité sociale et les spécificités régionales pour une transition inclusive.
Source : Exposé des motifs (généré par IA)

Historique des amendements (6)

Texte tel que publié par le PE, en anglais.

  1. Amendement 1Rejeté

    Paragraph 1

    Déposé par Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +75 · Members

    1. Stresses Supprimé: that achieving climate neutrality by 2050, in line with the European Green Deal objectives, EU legislation and the UN Paris Agreement, requires Ajouté: that, given the EU fishing fleet accounts for only 0.015 % of global carbon emissions and has already reduced its emissions by more than 52 % since 1990, any transition of the sector must be part of a structured, inclusive and just transition across all EU fisheries and aquaculture …

  2. Amendement 3Rejeté

    Paragraph 8

    Déposé par Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members

    … the CFP and the EMFAF severely restricts the possibilities for public support, Ajouté: including through restrictive EMFAF eligibility criteria such as the 24 metre vessel-length threshold and the 40-year vessel age limit, which is also deterring private investment in vessel renewal, preventing the necessary …

  3. Amendement 4Rejeté

    Paragraph 42

    Déposé par Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members

    42. Underlines its view that Supprimé: generational renewal can go hand in hand with the objectives of the European Green Deal and the need to ensure a digital transition within the blue economy; Ajouté: excessive regulatory pressure and administrative burdens discourage generational renewal in the fisheries sector and must be reduced to make the profession more attractive; notes that this requires not only attracting young people to the fishing …

  4. Amendement 5Rejeté

    Paragraph 46

    Déposé par Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members

    46. Emphasises the need to Supprimé: carry out energy audits on fishing vessels via Ajouté: make voluntary energy-efficiency advice available to operators under the EMFAF; insists that optimisation and retrofitting operations must be encouraged wherever … energy efficiency of vessels and promote the use of technologies, in particular Supprimé: AI, to optimise fishing routes, so as to decarbonise fishing in a more affordable way; Ajouté: AI;

  5. Amendement 6Rejeté

    Paragraph 61

    Déposé par Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members

    … the sector need to be further facilitated in a more time efficient Supprimé: way Ajouté: way, including through a fast-track procedure for the approval and deployment of innovative fishing gear and guided by technology neutrality and robust scientific evidence, including all aspects … funding eligibility and regulatory flexibility to be based on the best available Supprimé: science, aligned with all relevant policies and regulations Ajouté: science and to contribute to all three pillars of sustainability;

  6. Amendement 7Rejeté

    Paragraph 77 a (new)

    Déposé par Ton Diepeveen, Rachel Blom, Nikola Bartůšek +76 · Members

    Ajouté: 77a. Stresses that fisheries and aquaculture, as essential food-producing sectors, must be prioritised in maritime spatial planning; warns that the rapid expansion of offshore energy production and other industrial activities are already displacing fishing activities and restricting access to the most productive coastal waters; calls for maritime spatial planning frameworks that guarantee long-term and secure access to maritime space for fisheries and aquaculture;

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
BulgarieEPP
Pour
AllemagneS&D
Pour
EspagneEPP
Pour
TchéquiePfE
Pour
AllemagneS&D
Pour
ItalieECR
Pour
Pays-BasPfE
Pour
ItalieEPP
Pour
FinlandeEPP
Pour
PologneEPP
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en