Vote au Parlement européen

PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur le règlement délégué de la Commission du 4 juillet 2025 modifiant le règlement délégué (UE) 2021/2178 de la Commission en ce qui concerne la simplification du contenu et de la présentation des informations à publier sur les activités durables sur le plan environnemental et les règlements délégués (UE) 2021/2139 et (UE) 2023/2486 de la Commission en ce qui concerne la simplification de certains critères d’examen technique permettant de déterminer si des activités économiques ne causent de préjudice important à aucun des objectifs environnementaux

Proposition de résolution
Date: 17.12.2025·Référence: B10-0566/2025
Rapporteur: Bas Eickhout, Jussi Saramo, Sara Matthieu

Résultat global

Rejeté
  • 230 Pour
  • 402 Contre
  • 28 Abstention
  • 59 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 331 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2025/2806(DEA) · DEA

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi161 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Dernier documenté: Plénière331 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (3)
  1. Renvoi en commission
  2. Vote en séance plénière
  3. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • La modification vise à simplifier la taxonomie de l'UE en allégeant les obligations de divulgation et les critères d'évaluation technique pour les activités économiques durables.
  • La réduction de la liste des substances préoccupantes de plus de 4 000 à 493 est critiquée pour affaiblir la prévention de la pollution.
  • L'introduction d'un seuil de matérialité de 10 % permet aux entreprises d'exclure certaines activités des rapports, favorisant le greenwashing.
  • Les institutions financières bénéficient d'une période transitoire de deux ans pour remplacer les rapports détaillés par des déclarations générales.
  • Le concept de « conformité partielle à la taxonomie » reste flou et pourrait saper la crédibilité du système.
Source : Exposé des motifs (généré par IA)

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
AllemagneGreens/EFA
Pour
SuèdeGreens/EFA
Pour
FranceGUE/NGL
Pour
GrèceNI
Pour
RoumanieS&D
Pour
PologneS&D
Pour
RoumanieGreens/EFA
Pour
FranceS&D
Pour
Pays-BasS&D
Pour
ItalieGUE/NGL
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en