English
EspañolVote au Parlement européen
Programme européen d'investissement dans le domaine de la défense et un cadre de mesures pour assurer la disponibilité et l'approvisionnement en temps utile des produits de défense («EDIP»)
Raphaël Glucksmann, François-Xavier Bellamy - Demande de procéder au vote sur les amendements
Date: 25.11.2025Référence: A10-0084/2025sécurité des systèmes d’informationsécurité européenneprogramme de l'UEpolitique de sécurité et de défense communerépartition du financement de l'UEarmementinvestissementcoopération militairepolitique européenne de défensedépense de défenseindustrie de l'armementUkrainebudget de la défensepolitique industrielle de l'UE
Résultat global
Rejeté- 87 Pour
- 542 Contre
- 15 Abstention
- 75 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Journal officiel · (il y a 319 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
- Publication au Journal officiel documentée
Déroulement de la procédure
2024/0061(COD) · COD
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Plénière
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Plénière
- Documenté: Négociations
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Plénière
- Documenté: Signature
- Dernier documenté: Journal officiel
Activités documentées (36)
- Renvoi en commission
- Dépôt de l’avis en commission
- Vote en séance plénière
- Dépôt de l’avis en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt de l’avis en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- La plénière approuve l’ouverture de négociations interinstitutionnelles
- Négociations interinstitutionnelles
- Négociations interinstitutionnelles
- Négociations interinstitutionnelles
- Négociations interinstitutionnelles
- Accord provisoire approuvé en commission
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Position du Parlement en première lecture
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
- Signature
- Publication au Journal officiel
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Vote sur la demande de procédure d'urgence
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Le règlement instaure le Programme pour l'industrie européenne de la défense (EDIP) afin de renforcer les capacités de défense de l'UE par des achats communs et une coopération industrielle.
- L'objectif est d'augmenter les capacités de production, de sécuriser les chaînes d'approvisionnement et d'accroître l'autonomie stratégique de l'Union.
- Un accent particulier est mis sur le soutien à l'Ukraine via le développement de son industrie de défense et son intégration dans les chaînes d'approvisionnement européennes.
- Les ressources financières cibleront spécifiquement les PME et les entreprises de taille intermédiaire pour stimuler l'innovation et la compétitivité.
- Ce règlement s'appuie sur des programmes d'urgence existants et crée des structures durables pour une industrie de défense résiliente.
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
Membres non inscrits (NI)Pour15
- 15Pour
- 11Contre
- 3Abstention
- 1N'a pas voté
Europe des nations souveraines (ESN)Pour12
- 12Pour
- 7Contre
- 3Abstention
- 5N'a pas voté
Patriotes pour l'Europe (PfE)Pour14
- 14Pour
- 64Contre
- 0Abstention
- 7N'a pas voté
La gauche au Parlement européen (GUE/NGL)Pour36
- 36Pour
- 1Contre
- 0Abstention
- 9N'a pas voté
Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE)Pour2
- 2Pour
- 43Contre
- 5Abstention
- 3N'a pas voté
Parti populaire européen (PPE)Pour1
- 1Pour
- 172Contre
- 0Abstention
- 15N'a pas voté
Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)Pour3
- 3Pour
- 112Contre
- 3Abstention
- 18N'a pas voté
Conservateurs et réformistes européens (ECR)Pour2
- 2Pour
- 69Contre
- 0Abstention
- 8N'a pas voté
Renew Europe (Renew)Pour2
- 2Pour
- 63Contre
- 1Abstention
- 9N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
 Allemagne | ESN | Pour | |
| Allemagne | ESN | Pour | |
 Autriche | PfE | Pour | |
 France | GUE/NGL | Pour | |
 Bulgarie | ESN | Pour | |
 Finlande | GUE/NGL | Pour | |
 Tchéquie | ESN | Pour | |
 Italie | PfE | Pour | |
| Italie | Greens/EFA | Pour | |
 Pologne | EPP | Pour |
