Deutsch
English
EspañolVote au Parlement européen
RAPPORT sur l’impact de l’intelligence artificielle sur le secteur financier
Arba Kokalari - Proposition de résolution
Date: 25.11.2025Référence: A10-0225/2025prestation de serviceséconomie numériquemarché uniquesécurité des systèmes d’informationservices financiersimpact des technologies de l'informationréglementation financièreintelligence artificiellerèglement financiercompétitivitétechnologie financièreinstitution financière
Résultat global
Adopté- 426 Pour
- 182 Contre
- 39 Abstention
- 72 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 367 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2025/2056(INI) · INI
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (7)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- L'UE évalue l'impact de l'intelligence artificielle (IA) sur le secteur financier pour concilier innovation et gestion des risques.
- L'objectif est d'établir un cadre réglementaire clair afin de protéger les consommateurs et d'assurer la stabilité financière.
- Le rapport souligne la nécessité d'éviter les chevauchements réglementaires et d'améliorer la sécurité juridique pour les institutions financières.
- Il met également en avant l'importance de la qualité des données, de la transparence et de l'éthique dans l'utilisation de l'IA.
- L'UE vise à renforcer son autonomie stratégique par des investissements ciblés et le développement des compétences.
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
Membres non inscrits (NI)Pour6
- 6Pour
- 17Contre
- 5Abstention
- 2N'a pas voté
Conservateurs et réformistes européens (ECR)Pour63
- 63Pour
- 2Contre
- 7Abstention
- 7N'a pas voté
Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)Pour116
- 116Pour
- 3Contre
- 1Abstention
- 16N'a pas voté
Renew Europe (Renew)Pour66
- 66Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 9N'a pas voté
Parti populaire européen (PPE)Pour173
- 173Pour
- 0Contre
- 1Abstention
- 14N'a pas voté
Europe des nations souveraines (ESN)Pour2
- 2Pour
- 20Contre
- 0Abstention
- 5N'a pas voté
La gauche au Parlement européen (GUE/NGL)Pour0
- 0Pour
- 26Contre
- 11Abstention
- 9N'a pas voté
Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE)Pour0
- 0Pour
- 41Contre
- 8Abstention
- 4N'a pas voté
Patriotes pour l'Europe (PfE)Pour0
- 0Pour
- 73Contre
- 6Abstention
- 6N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
 France | ECR | Pour | |
 Roumanie | S&D | Pour | |
 Suède | S&D | Pour | |
 Slovaquie | Renew | Pour | |
 Luxembourg | NI | Pour | |
 Belgique | Renew | Pour | |
 Lituanie | EPP | Pour | |
 Finlande | EPP | Pour | |
 Italie | S&D | Pour | |
 Croatie | S&D | Pour |
