FR

Vote au Parlement européen

Budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2026 – toutes sections

Andrzej Halicki, Matjaž Nemec - Après le § 45 - Am 122
Date: 22.10.2025·Référence: A10-0192/2025
Rapporteur: Andrzej Halicki, Matjaž Nemec
dépense de l'UEsécurité européenneprojet de budget (UE)ressources budgétairesdéveloppement durablepolitique européenne de voisinagemarché uniquetransformation numériquedroits de la femmeprotection de l'environnementinnovationressource naturellecontrôle des migrationscohésion économique et socialedépense de défenseexercice budgétairebudget général (UE)cadre financier pluriannuel

Résultat global

Rejeté
  • 223 Pour
  • 419 Contre
  • 11 Abstention
  • 66 N'a pas voté
Amendement— Vous consultez un sous-vote (amendement) du vote principal.Amendement 122 · Déposé par PfEVoir l'amendement au PE ↗
Texte de l’amendement

Déposé par Julien Sanchez, Angéline Furet

Ajouté: 45 a. Stresses that the Union’s food security and sovereignty constitute essential components of its strategic autonomy and that the budget must support the Union’s agriculture and fisheries sectors, in particular family farms, young farmers and fishers, in order to enable them to produce food in a profitable, competitive and sustainable manner; underlines the essential role of the Common Agricultural Policy (CAP) in increasing productivity through technological progress, in ensuring a fair standard of living for farmers and in guaranteeing food security; firmly rejects, in this regard, any reduction of the CAP budget in constant euros;

Texte tel que publié par le PE, en anglais. PE778.776

← Retour au vote principal
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Journal officiel · (il y a 260 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Publication au Journal officiel documentée

Déroulement de la procédure

2025/0210(BUD) · BUD

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Examen en commission86 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Négociations1 jour jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Examen en commission80 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Documenté: Renvoi7 jours jusqu’à l’étape suivante
  5. Documenté: Examen en commission1 jour jusqu’à l’étape suivante
  6. Documenté: Plénière21 jours jusqu’à l’étape suivante
  7. Documenté: Négociations11 jours jusqu’à l’étape suivante
  8. Documenté: Examen en commissionÉtape suivante le même jour
  9. Documenté: Négociations4 jours jusqu’à l’étape suivante
  10. Documenté: Plénière7 jours jusqu’à l’étape suivante
  11. Documenté: Signature92 jours jusqu’à l’étape suivante
  12. Dernier documenté: Journal officiel
Activités documentées (82)
  1. Dépôt de l’avis en commission
  2. Dépôt de l’avis en commission
  3. Dépôt de l’avis en commission
  4. Dépôt de l’avis en commission
  5. Dépôt de l’avis en commission
  6. Dépôt de l’avis en commission
  7. Dépôt de l’avis en commission
  8. Dépôt de l’avis en commission
  9. Adoption de l’avis en commission
  10. Adoption de l’avis en commission
  11. Adoption de l’avis en commission
  12. Adoption de l’avis en commission
  13. Adoption de l’avis en commission
  14. Adoption de l’avis en commission
  15. Adoption de l’avis en commission
  16. Négociations interinstitutionnelles
  17. Dépôt de l’avis en commission
  18. Adoption de l’avis en commission
  19. Adoption de l’avis en commission
  20. Adoption de l’avis en commission
  21. Adoption de l’avis en commission
  22. Adoption de l’avis en commission
  23. Adoption de l’avis en commission
  24. Adoption de l’avis en commission
  25. Adoption de l’avis en commission
  26. Adoption de l’avis en commission
  27. Dépôt du rapport en commission
  28. Adoption de l’avis en commission
  29. Adoption de l’avis en commission
  30. Adoption de l’avis en commission
  31. Dépôt d’amendements en commission
  32. Dépôt d’amendements en commission
  33. Renvoi en commission
  34. Adoption du rapport en commission
  35. Dépôt en séance plénière
  36. Dépôt en séance plénière
  37. Dépôt en séance plénière
  38. Dépôt en séance plénière
  39. Dépôt en séance plénière
  40. Dépôt en séance plénière
  41. Dépôt en séance plénière
  42. Dépôt en séance plénière
  43. Dépôt en séance plénière
  44. Dépôt en séance plénière
  45. Dépôt en séance plénière
  46. Dépôt en séance plénière
  47. Dépôt en séance plénière
  48. Dépôt en séance plénière
  49. Dépôt en séance plénière
  50. Dépôt en séance plénière
  51. Dépôt en séance plénière
  52. Dépôt en séance plénière
  53. Dépôt en séance plénière
  54. Dépôt en séance plénière
  55. Dépôt en séance plénière
  56. Dépôt en séance plénière
  57. Dépôt en séance plénière
  58. Dépôt en séance plénière
  59. Dépôt en séance plénière
  60. Dépôt en séance plénière
  61. Dépôt en séance plénière
  62. Dépôt en séance plénière
  63. Dépôt en séance plénière
  64. Dépôt en séance plénière
  65. Dépôt en séance plénière
  66. Dépôt en séance plénière
  67. Dépôt en séance plénière
  68. Dépôt en séance plénière
  69. Dépôt en séance plénière
  70. Débat en séance plénière
  71. Vote en séance plénière
  72. Négociations interinstitutionnelles
  73. Négociations interinstitutionnelles
  74. Négociations interinstitutionnelles
  75. Adoption du rapport en commission
  76. Négociations interinstitutionnelles
  77. Dépôt en séance plénière
  78. Débat en séance plénière
  79. Signature
  80. Vote en séance plénière
  81. Résultats du vote en séance plénière
  82. Publication au Journal officiel
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Procès-verbal du voteDocument du ParlementFiche de procédure (OEIL)

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Budget 2026 vise à soutenir les priorités de l'UE malgré des moyens limités.
  • Critique des coupes du Conseil sur des programmes comme Erasmus+ et Horizon Europe.
  • Priorité à la neutralité climatique , égalité et résilience d’ici 2030 .
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Membres non inscrits (NI)
Pour24
  • 24Pour
  • 3Contre
  • 1Abstention
  • 2N'a pas voté
Voir les détails
Parti populaire européen (PPE)
Pour27
  • 27Pour
  • 146Contre
  • 2Abstention
  • 13N'a pas voté
Voir les détails
Patriotes pour l'Europe (PfE)
Pour80
  • 80Pour
  • 0Contre
  • 0Abstention
  • 5N'a pas voté
Voir les détails
Conservateurs et réformistes européens (ECR)
Pour63
  • 63Pour
  • 7Contre
  • 0Abstention
  • 9N'a pas voté
Voir les détails
Europe des nations souveraines (ESN)
Pour23
  • 23Pour
  • 0Contre
  • 0Abstention
  • 4N'a pas voté
Voir les détails
Renew Europe (Renew)
Pour5
  • 5Pour
  • 67Contre
  • 0Abstention
  • 3N'a pas voté
Voir les détails
Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE)
Pour1
  • 1Pour
  • 48Contre
  • 0Abstention
  • 4N'a pas voté
Voir les détails
La gauche au Parlement européen (GUE/NGL)
Pour0
  • 0Pour
  • 33Contre
  • 8Abstention
  • 5N'a pas voté
Voir les détails
Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)
Pour0
  • 0Pour
  • 115Contre
  • 0Abstention
  • 21N'a pas voté
Voir les détails

Les membres

Montrer 10 de 719

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
Tomislav SokolTomislav Sokol
CroatieEPP
Pour
Auke ZijlstraAuke Zijlstra
Pays-BasPfE
Pour
Alessandro CirianiAlessandro Ciriani
ItalieECR
Pour
Milan ZverMilan Zver
SlovénieEPP
Pour
Matthieu ValetMatthieu Valet
FrancePfE
Pour
Alexandr VondraAlexandr Vondra
TchéquieECR
Pour
Giovanni CrosettoGiovanni Crosetto
ItalieECR
Pour
Nikolaos AnadiotisNikolaos Anadiotis
GrèceNI
Pour
Eszter LakosEszter Lakos
HongrieEPP
Pour
Taner KabilovTaner Kabilov
BulgarieNI
Pour
Afficher plus
← Vue paginée
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en