Vote au Parlement européen
Projet de budget rectificatif n° 1 au budget général 2025 – Budgétisation de l’excédent de l’exercice 2024
Résultat global
Adopté- 534 Pour
- 102 Contre
- 56 Abstention
- 27 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Journal officiel · (il y a 427 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
- Publication au Journal officiel documentée
Déroulement de la procédure
2025/0091(BUD) · BUD
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Plénière
- Dernier documenté: Journal officiel
Activités documentées (10)
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Renvoi en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
- Publication au Journal officiel
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Excédent 2024 de 1,345 Md€ intégré au budget 2025 .
- Critique de la réduction des contributions RNB par l'excédent.
- Exigence d'un budget plus flexible pour gérer les crises.
Historique des amendements (6)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 1Rejeté
Paragraph 2
Déposé par Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE
2.
Supprimé: WelcomesAjouté: Notes the fact that the 2024 surplus is driven primarily by an increase … 4 (Financial revenue, default interest and fines), while the surplus of expenditureSupprimé: remains very modest atAjouté: amounts to EUR 273 million; - Amendement 2Rejeté
Paragraph 3
Déposé par Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE
3.
Supprimé: RegretsAjouté: Welcomes the fact that the budgeting of the surplus reduces the total GNI-based own resources … - Amendement 3Rejeté
Paragraph 7 a (new)
Déposé par Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE
Ajouté: 7 a. Opposes the adoption of new own resources, as matters stand, given that the situation regarding EU citizens’ purchasing power and European businesses is already critical; calls instead for better management of Union funds, particularly in relation to expenditure which goes beyond the Union’s powers, and for unnecessary expenditure to be done away with, and for genuine budgetary control so as to create significant fiscal headroom, particularly by acting on the many recommendations that have been rightly made by the European Court of Auditors;
- Amendement 4Rejeté
Paragraph 8 a (new)
Déposé par Julien Sanchez, Tomasz Buczek, Jana Nagyová +1 · PfE
Ajouté: 8 a. Stresses that the NextGenerationEU (NGEU) recovery instrument was conceived in haste, that it leaves the EU budget highly exposed until 2058; considers therefore that the Commission must take account of the observations made by the European Court of Auditors in order to make a proper assessment of the genuine effectiveness of investments made and to detect and prevent errors;
- Amendement 5Rejeté
Recital D a (new)
Déposé par Sarah Knafo · ESN
Ajouté: D a. whereas, given the EU’s level of indebtedness, the dramatic rise in interest costs, the absence of a repayment plan and the already heavy tax burden on European taxpayers, the only reasonable option is to allocate the entire budget surplus to the repayment of the NGEU loan;
- Amendement 6Rejeté
Paragraph 7 a (new)
Déposé par Sarah Knafo · ESN
Ajouté: 7 a. Rejects the creation of any new own resource that would burden European taxpayers; emphasises the need to drastically reduce EU spending to alleviate the tax burden and avoid passing on an even heavier burden to future generations due to the debt created by the “Next Generation EU” loan;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 17Pour
- 6Contre
- 7Abstention
- 0N'a pas voté
- 172Pour
- 0Contre
- 7Abstention
- 9N'a pas voté
- 39Pour
- 0Contre
- 4Abstention
- 3N'a pas voté
- 51Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 2N'a pas voté
- 62Pour
- 12Contre
- 3Abstention
- 2N'a pas voté
- 124Pour
- 2Contre
- 3Abstention
- 7N'a pas voté
- 57Pour
- 3Contre
- 14Abstention
- 1N'a pas voté
- 12Pour
- 53Contre
- 17Abstention
- 3N'a pas voté
- 0Pour
- 26Contre
- 1Abstention
- 0N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |