Vote au Parlement européen
Activités financières de la Banque européenne d’investissement – rapport annuel 2024
Résultat global
Adopté- 417 Pour
- 188 Contre
- 75 Abstention
- 39 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 514 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2024/2053(INI) · INI
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (17)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Dépôt de l’avis en commission
- Dépôt d’amendements en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Dépôt en séance plénière
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Rapport annuel 2024 de la BEI analyse les activités financières et investissements.
- Priorité à la neutralité climatique d’ici 2050 et infrastructures sociales.
- Doublement des investissements dans la défense à 2 milliards d’euros (2025).
Historique des amendements (11)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 2Adopté
Paragraph 34 a (new)
Déposé par Anouk Van Brug · Renew
Ajouté: 34a. Calls on the Member States to amend the EIB’s exclusion list in order to enable the financing of weapons and ammunition beyond mere dual-use technologies, thereby contributing to the development of the European defence industry;
- Amendement 4Rejeté
Paragraph 28
Déposé par Marc Botenga, Pasquale Tridico, João Oliveira · The Left
28.
Supprimé: WelcomesAjouté: Deplores the EIB’s proactive approach in the area of security and defence; highlights … plan set to double it again to a record EUR 2 billion;Supprimé: stresses that greater EIB investment in the defence sector can encourage commercial banks’ investment in the sector; notes, however, that these amounts represent less than 1.1 % of EIB investments for 2024 (EUR 88.8 billion), and 2.2 % of its financing objectives for 2025 (EUR 95 billion) and emphasises that they can only play a complementary role in addressing the estimated EUR 33.6 billion to EUR 48 billion in new financing required by 2030 for defence companies to meet the increase in orders expected under the ReArm Europe / Readiness 2030 plan; stresses that European-level funding is essential to meet the significant funding needs of Member States; underlines that any future structural European defence funding must be designed with clear conditions set and strong oversight, drawing on lessons learned from existing instruments;Ajouté: stresses, in this context, that, in the middle of a social and economic crisis, there is a need for social and environmental investments, rather than an arms race; - Amendement 5Rejeté
Paragraph 28 a (new)
Déposé par Marc Botenga, Pasquale Tridico, João Oliveira · The Left
Ajouté: 28a. Calls on the EIB to stop developing mechanisms for the financing of military equipment, infrastructure, services and technologies, and to focus on social and ecological challenges only;
- Amendement 6Rejeté
Paragraph 23 a (new)
Déposé par Sarah Knafo · ESN
Ajouté: 23a. Regrets the EIB’s large-scale investments in wind turbines and photovoltaic panels, whose economic and environmental inefficiency has long been demonstrated;
- Amendement 7Rejeté
Paragraph 24
Déposé par Sarah Knafo · ESN
… strategic sector is in a position to successfully manage the energy transition; Ajouté: notes that the EU’s current energy policy has, to date, yielded the opposite effect;
- Amendement 8Rejeté
Paragraph 28 a (new)
Déposé par Sarah Knafo · ESN
Ajouté: 28a. Calls on the Member States to establish a European preference principle in their defence procurement to reinforce the European defence industry and the continent’s strategic autonomy;
- Amendement 9Rejeté
Paragraph 41 a (new)
Déposé par Pasquale Tridico · The Left
Ajouté: 41a. Encourages the EIB to expand its investment scope to include the renovation and revitalisation of housing in small villages and historic towns located in remote and inland areas of the EU, as a means to promote territorial cohesion, combat depopulation, and preserve cultural heritage; calls on the EIB to develop specific financial instruments for these interventions, ensuring that they are accessible to small municipalities and local actors; invites the EIB and the Commission to explore the introduction of financial support for enterprises participating in such renovation projects, in order to attract investment and stimulate local economic development in these disadvantaged areas.
- Amendement 14Rejeté
Paragraph 1 a (new)
Déposé par Jaroslava Pokorná Jermanová, Jaroslav Bžoch, Klara Dostalova +41 · Members
Ajouté: 1a. Takes note of the adoption of the EIB Group Action Plan on Security and Defence and calls on the EIB to continue supporting dual-use projects in line with trusted civil use principles; highlights the importance of support instruments for SMEs in the defence industry and for innovation, especially via simplified procedures and technical assistance;
- Amendement 15Rejeté
Paragraph 3 a (new)
Déposé par Jaroslava Pokorná Jermanová, Jaroslav Bžoch, Klara Dostalova +41 · Members
Ajouté: 3a. Underlines that financing strategic and innovative projects including defence, security or new technology may influence the risk structure of the EIB; calls on the EIB to maintain a sufficiently high rating profile;
- Amendement 16Rejeté
Paragraph 14 a (new)
Déposé par Jaroslava Pokorná Jermanová, Jaroslav Bžoch, Klara Dostalova +41 · Members
Ajouté: 14a. Notes that the EIB’s exclusive branding as a ‘climate bank’ is unsustainable in the context of growing security threats, economic stagnation and Europe’s technological dependence; calls on the EIB to reconsider its strategic priorities and shift financing towards areas of higher public value, such as defence, industry, innovation and energy independence;
- Amendement 17Rejeté
Paragraph 28 a (new)
Déposé par Angéline Furet, Jaroslav Bžoch, Klara Dostalova +41 · Members
Ajouté: 28a. Calls on the EIB to support the emergence of a genuine European preference for defence-related investments;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 4Pour
- 24Contre
- 1Abstention
- 1N'a pas voté
- 176Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 12N'a pas voté
- 70Pour
- 0Contre
- 2Abstention
- 3N'a pas voté
- 118Pour
- 3Contre
- 5Abstention
- 10N'a pas voté
- 41Pour
- 1Contre
- 10Abstention
- 1N'a pas voté
- 7Pour
- 63Contre
- 11Abstention
- 4N'a pas voté
- 1Pour
- 25Contre
- 0Abstention
- 1N'a pas voté
- 0Pour
- 41Contre
- 36Abstention
- 2N'a pas voté
- 0Pour
- 31Contre
- 10Abstention
- 5N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Vote prévuAbstentionVote émis : Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |