Vote au Parlement européen
Projet de budget rectificatif nº 4 au budget général 2024: mise à jour des recettes (ressources propres) et ajustements pour certaines agences décentralisées
Résultat global
Adopté- 522 Pour
- 115 Contre
- 25 Abstention
- 57 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Journal officiel · (il y a 703 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
- Publication au Journal officiel documentée
Déroulement de la procédure
2024/0185(BUD) · BUD
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Plénière
- Dernier documenté: Journal officiel
Activités documentées (7)
- Dépôt du rapport en commission
- Renvoi en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
- Publication au Journal officiel
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Mise à jour des recettes et dépenses pour 2024 .
- Hausse des contributions RNB de 5,63 milliards d’euros.
- Critique des rabais pour cinq États membres.
Historique des amendements (1)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
- Amendement 1Rejeté
Paragraph 5 a (new)
Déposé par Julien Sanchez · PfE
Ajouté: 5 a. Regrets the lack of transparency in the negotiation of the sublease contract for the former headquarters of the European Medicines Agency (EMA) in London with the company WeWork, a renegotiation which has led to substantial revenue losses for the EMA; regrets the Union’s balancing contribution to the EMA to compensate for the decrease in rental income from the building as a result of that questionable and opaque renegotiation; calls on the European Court of Auditors to carefully examine the compliance of the renegotiated lease contract, particularly in light of the principles of sound financial management and transparency, as well as the conditions under which it was drafted;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 1Pour
- 21Contre
- 4Abstention
- 4N'a pas voté
- 51Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 2N'a pas voté
- 37Pour
- 1Contre
- 5Abstention
- 3N'a pas voté
- 13Pour
- 61Contre
- 7Abstention
- 5N'a pas voté
- 170Pour
- 0Contre
- 2Abstention
- 16N'a pas voté
- 124Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 12N'a pas voté
- 67Pour
- 0Contre
- 3Abstention
- 7N'a pas voté
- 58Pour
- 11Contre
- 4Abstention
- 5N'a pas voté
- 1Pour
- 21Contre
- 0Abstention
- 3N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 719
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |