Vote au Parlement européen

RAPPORT sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil sur la transparence et l’intégrité des activités de notation environnementale, sociale et de gouvernance (ESG)

Aurore Lalucq - Accord provisoire - Am 2
Date: 24.04.2024·Référence: A9-0417/2023
Rapporteur: Aurore Lalucq

Résultat global

Adopté
  • 464 Pour
  • 115 Contre
  • 13 Abstention
  • 113 N'a pas voté
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Journal officiel · (il y a 701 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Publication au Journal officiel documentée

Déroulement de la procédure

2023/0177(COD) · COD

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Renvoi88 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Documenté: Examen en commission63 jours jusqu’à l’étape suivante
  3. Documenté: Plénière5 jours jusqu’à l’étape suivante
  4. Documenté: Négociations71 jours jusqu’à l’étape suivante
  5. Documenté: Examen en commission62 jours jusqu’à l’étape suivante
  6. Documenté: Plénière217 jours jusqu’à l’étape suivante
  7. Documenté: Signature15 jours jusqu’à l’étape suivante
  8. Dernier documenté: Journal officiel
Activités documentées (12)
  1. Renvoi en commission
  2. Dépôt du rapport en commission
  3. Adoption de l’avis en commission
  4. Adoption du rapport en commission
  5. Dépôt en séance plénière
  6. La plénière approuve l’ouverture de négociations interinstitutionnelles
  7. Accord provisoire approuvé en commission
  8. Position du Parlement en première lecture avec amendements
  9. Vote en séance plénière
  10. Résultats du vote en séance plénière
  11. Signature
  12. Publication au Journal officiel
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Notations ESG à rendre plus transparentes et fiables.
  • ESMA centralise l’autorisation et la supervision.
  • Fournisseurs tiers nécessitent une preuve d’équivalence.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 705

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
BulgarieRenew
Pour
AllemagneGreens/EFA
Pour
FranceS&D
Pour
Pays-BasRenew
Pour
RoumanieRenew
Pour
BelgiqueGreens/EFA
Pour
SuèdeEPP
Pour
FranceRenew
Pour
EspagneS&D
Pour
FinlandeEPP
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en