Vote au Parlement européen
Décharge 2022: Autorité européenne des médicaments
Résultat global
Adopté- 528 Pour
- 71 Contre
- 4 Abstention
- 102 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Journal officiel · (il y a 764 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
- Publication au Journal officiel documentée
Déroulement de la procédure
2023/2156(DEC) · DEC
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Plénière
- Documenté: Autres activités
- Dernier documenté: Journal officiel
Activités documentées (11)
- Renvoi en commission
- Dépôt de l’avis en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Débat en séance plénière
- Autre activité documentée
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
- Publication au Journal officiel
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
Historique des amendements (4)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
Paragraph 2 a (new)
Déposé par Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR
Ajouté: 2 a. Notes with concern that in 2021 and 2022 around 86 % of EMA’s budget was funded by private pharmaceutical firms; highlights that such a percentage can appear incompatible with independent decision making, and that the EMA’s action cannot be qualified as driven by public interest only1a; 1a https://www.ema.europa.eu/en/about-us/how-we-work/governance-reporting/funding
Paragraph 5 a (new)
Déposé par Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR
Ajouté: 5 a. Notes with concern that in 2022 two new COVID-19 vaccines were approved for use throughout the Union and in total seven COVID-19 vaccines were authorised;
Paragraph 7 a (new)
Déposé par Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR
Ajouté: 7 a. Notes with concern that during the COVID pandemic, all the vaccines available in the Member States were in phase 3 clinical trials (phase of experimentation on humans);
Paragraph 7 b (new)
Déposé par Ryszard Czarnecki, Cristian Terheş · ECR
Ajouté: 7 b. Regrets that EMA’s assessment of the side effects of the COVID-19 vaccines lacked transparency and was overdue and overly lenient with regard to the decisions taken or alerts issued by the national authorities;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 147Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 30N'a pas voté
- 91Pour
- 2Contre
- 0Abstention
- 9N'a pas voté
- 114Pour
- 38Contre
- 4Abstention
- 29N'a pas voté
- 117Pour
- 1Contre
- 0Abstention
- 21N'a pas voté
- 23Pour
- 5Contre
- 0Abstention
- 3N'a pas voté
- 27Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 6N'a pas voté
- 9Pour
- 2Contre
- 0Abstention
- 2N'a pas voté
- 0Pour
- 23Contre
- 0Abstention
- 2N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 705
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |