Vote au Parlement européen
Décharge 2022: Institut européen pour l'égalité entre les hommes et les femmes
Résultat global
Adopté- 475 Pour
- 121 Contre
- 4 Abstention
- 105 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Journal officiel · (il y a 764 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
- Publication au Journal officiel documentée
Déroulement de la procédure
2023/2152(DEC) · DEC
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Documenté: Plénière
- Documenté: Autres activités
- Dernier documenté: Journal officiel
Activités documentées (11)
- Renvoi en commission
- Dépôt de l’avis en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Adoption de l’avis en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Débat en séance plénière
- Autre activité documentée
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
- Publication au Journal officiel
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Le Parlement accorde la décharge pour le budget 2022 de l’EIGE .
- Taux d’exécution budgétaire de 97,91 % pour les engagements.
- L’intégration de la dimension de genre reste l’objectif central de l’institut.
Historique des amendements (1)
Texte tel que publié par le PE, en anglais.
Paragraph 7 a (new)
Déposé par Joachim Kuhs, Dominique Bilde, Matteo Adinolfi · ID
Ajouté: 7 a. Recalls that, according to official estimates by the Commission, 190 000 girls in 17 European countries alone are at risk of being mutilated, while 600 000 women are living with the consequences of female genital mutilation (FGM) in Europe; regrets that the Institute did not publish any research on FGM in 2023; calls on the Institute to publish annual figures on FGM in the Union, including research regarding its cultural and religious context;
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
- 92Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 10N'a pas voté
- 120Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 19N'a pas voté
- 141Pour
- 1Contre
- 2Abstention
- 33N'a pas voté
- 10Pour
- 1Contre
- 0Abstention
- 2N'a pas voté
- 28Pour
- 0Contre
- 0Abstention
- 5N'a pas voté
- 80Pour
- 74Contre
- 1Abstention
- 30N'a pas voté
- 4Pour
- 22Contre
- 1Abstention
- 4N'a pas voté
- 0Pour
- 23Contre
- 0Abstention
- 2N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 705
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour | |||
Pour |