Vote au Parlement européen

Orientations pour le budget 2025 – Section III

Victor Negrescu - § 46 - Am 41
Date: 13.03.2024·Référence: A9-0068/2024
Rapporteur: Victor Negrescu

Résultat global

Rejeté
  • 134 Pour
  • 375 Contre
  • 64 Abstention
  • 132 N'a pas voté
Amendement— Vous consultez un sous-vote (amendement) du vote principal.Amendement 41 · Déposé par MembersVoir l'amendement au PE ↗
Texte de l’amendement

Déposé par Moritz Körner, Włodzimierz Cimoszewicz, Tomáš Zdechovský, Johan Van Overtveldt, JanChristoph Oetjen, Asger Christensen, Marion Walsmann, Attila Ara-Kovács, Michael Kauch, Michaela Šojdrová, Erik Poulsen, Milan Zver, Lukas Mandl, Petras Auštrevičius, Frédérique Ries, Norbert Lins, Stefan Berger, Miriam Lexmann, Svenja Hahn, Christine Schneider, Lena Düpont, Niclas Herbst, Markus Ferber, Daniel Caspary, Hildegard Bentele, Dennis Radtke, Karolin Braunsberger-Reinhold, Morten Løkkegaard, Monika Hohlmeier, Christian Doleschal, Sabine Verheyen, Axel Voss, Leszek Miller, Andreas Glück, Ljudmila Novak, Ralf Seekatz, David Lega, Andrey Kovatchev, Martina Dlabajová, Dita Charanzová, Angelika Niebler

… funds by beneficiaries must respect EU rules and safeguards and international law; Supprimé: welcomes, in this regards, that the Commission’s review of EU aid to Palestine concluded that the controls and existing and effective safeguards in place work well and that no evidence has been found to date that money has been diverted for unintended purposes, as well as the risk assessment and related additional measures; Ajouté: supports the efforts made by the EU and its Member States to provide humanitarian assistance to the people in need in the Middle East region; requests, therefore, that EU funds which in the past were provided to UNRWA should in future be provided to the UN Development Programme (UNDP), the World Food Programme (WFP) and the UN Refugee Agency (UNHCR);

Texte tel que publié par le PE, en anglais. PE760.473

← Retour au vote principal
Statut et procédure

Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.

Vote du
Dernière étape documentée
Plénière · (il y a 983 jours)
Prochaine étape prévue
Aucune autre étape n'est prévue dans la source.

Déroulement de la procédure

2023/2220(BUI) · BUI

Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.

  1. Documenté: Examen en commission47 jours jusqu’à l’étape suivante
  2. Dernier documenté: Plénière983 jours depuis le début de cette étape
Activités documentées (17)
  1. Dépôt du rapport en commission
  2. Adoption de l’avis en commission
  3. Adoption de l’avis en commission
  4. Adoption de l’avis en commission
  5. Adoption de l’avis en commission
  6. Adoption de l’avis en commission
  7. Adoption de l’avis en commission
  8. Adoption de l’avis en commission
  9. Adoption de l’avis en commission
  10. Adoption de l’avis en commission
  11. Adoption de l’avis en commission
  12. Adoption de l’avis en commission
  13. Adoption du rapport en commission
  14. Dépôt en séance plénière
  15. Débat en séance plénière
  16. Vote en séance plénière
  17. Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
  1. Débat en séance plénière
  2. Vote en séance plénière

Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:

Sources

Données : EP Open Data API

De quoi s’agit-il ?

  • Budget 2025 comme outil d'investissement pour les priorités de l'UE.
  • Priorité à la neutralité climatique , compétitivité et justice sociale.
  • Critique de la révision du Cadre financier pluriannuel et demande de nouvelles ressources propres.
Source : Résumé généré par IA avec Mistral

Vote par groupe politique

Comment les groupes politiques ont voté

Les membres

Montrer 10 de 705

Position de vote
NomPaysGroupePosition de vote
TchéquieNI
Pour
CroatieEPP
Pour
PologneNI
Pour
FranceEPP
Pour
AllemagneEPP
Pour
TchéquieEPP
Pour
TchéquieEPP
Pour
PologneNI
Pour
BelgiqueECR
Pour
ItalieNI
Pour
Afficher plus
Suivez-nous sur Instagram@checksomevotes@checksomevotes_en