English
EspañolVote au Parlement européen
Approfondir l’intégration européenne dans la perspective des futurs élargissements
Petras Auštrevičius, Pedro Silva Pereira - § 32/2
Date: 29.02.2024Référence: A9-0015/2024révision de traité (UE)Albaniepays candidats à l'adhésion à l’UEacquis communautaireUkraineTurquieSerbieMacédoine du Nordsouveraineté nationalepolitique étrangère et de sécurité communeBosnie-Herzégovineadhésion à l'Union européenneMoldavieGéorgieMonténégroKosovocadre financier pluriannuelquestion russo-ukrainienneÉtat de droitréforme institutionnelledémocratie
Résultat global
Adopté- 275 Pour
- 248 Contre
- 19 Abstention
- 163 N'a pas voté
Comment nous comptons
- Les votes Pour, Contre et Abstention proviennent du procès-verbal de vote nominal du Parlement européen.
- « N'a pas voté » est déduit : députés avec un mandat le jour du vote pour lesquels aucun vote n'est enregistré. Les abstentions ne comptent pas pour cela.
- Les corrections de vote ultérieures sont affichées mais ne modifient pas le résultat officiel.
- Chaque vote (vote global, amendement, vote partiel) compte séparément. C'est pourquoi les totaux peuvent différer des pages qui comptent différemment.
Statut et procédure
Résultat tel qu'enregistré par le Parlement européen.
- Vote du
- Dernière étape documentée
- Plénière · (il y a 1018 jours)
- Prochaine étape prévue
- Aucune autre étape n'est prévue dans la source.
Déroulement de la procédure
2023/2114(INI) · INI
Activités documentées de la procédure. Elles ne prouvent pas qu’une loi est entrée en vigueur.
- Documenté: Renvoi
- Documenté: Examen en commission
- Dernier documenté: Plénière
Activités documentées (7)
- Renvoi en commission
- Dépôt du rapport en commission
- Adoption du rapport en commission
- Dépôt en séance plénière
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
- Résultats du vote en séance plénière
Activités prévues (réalisation non confirmée)
- Débat en séance plénière
- Vote en séance plénière
Fiche de procédure (OEIL) · Données du Parlement européen
Consulté le:
Sources
Données : EP Open Data API
De quoi s’agit-il ?
- Élargissement de l'UE comme priorité stratégique axé sur l'Ukraine, la Moldavie et les Balkans occidentaux.
- Critères de Copenhague comme base indispensable pour les négociations d'adhésion.
- Réformes institutionnelles nécessaires pour une prise de décision plus efficace dans une UE élargie.
Vote par groupe politique
Comment les groupes politiques ont voté
Membres non inscrits (NI)Pour48
- 48Pour
- 85Contre
- 8Abstention
- 42N'a pas voté
Parti populaire européen (PPE)Pour43
- 43Pour
- 87Contre
- 4Abstention
- 44N'a pas voté
Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)Pour87
- 87Pour
- 14Contre
- 0Abstention
- 39N'a pas voté
Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE)Pour27
- 27Pour
- 0Contre
- 3Abstention
- 3N'a pas voté
Renew Europe (Renew)Pour69
- 69Pour
- 15Contre
- 4Abstention
- 14N'a pas voté
La gauche au Parlement européen (GUE/NGL)Pour1
- 1Pour
- 9Contre
- 0Abstention
- 3N'a pas voté
Identité et démocratie (ID)Pour0
- 0Pour
- 21Contre
- 0Abstention
- 4N'a pas voté
Conservateurs et réformistes européens (ECR)Pour0
- 0Pour
- 17Contre
- 0Abstention
- 14N'a pas voté
Les membres
Montrer 10 de 705
| Nom | Pays | Groupe | Position de vote |
|---|---|---|---|
 France | NI | Pour | |
 Italie | EPP | Pour | |
 Pays-Bas | S&D | Pour | |
 Portugal | S&D | Pour | |
| Portugal | NI | Pour | |
| France | NI | Pour | |
 Autriche | S&D | Pour | |
 Allemagne | Greens/EFA | Pour | |
| Pays-Bas | S&D | Pour | |
| Allemagne | Greens/EFA | Pour |
